Kultur

Norsk olje for Afrika?

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

I følge Dagsavisen 9. februar bruker Stoltenberg energibehov for verdens fattige som begrunnelse for oljeutvinning ved å hevde at befolkningsvekst og fattigdom gjør at “flere mennesker vil kreve et høyere velstandsnivå - og mer energi».

Argumentasjonen om at norsk oljeproduksjon er viktig for verdens fattige har tidligere ofte vært brukt både av ham og andre representanter for Regjeringen. I boka «Klimaparadokset» sier Stoltenberg: «..enhver diskusjon hvorvidt norsk olje- og gassutvinning er bra for verden, bra for klimaet, må ta utgangspunkt i at verden kommer til å trenge mye mer energi» (s. 70) og "Når verden trenger mer energi for å bekjempe fattigdom, så er det ikke moralsk feil at Norge er med på å levere den energien" (s. 71). I forordet til publikasjonen Fakta 2011 fra Oljedirektoratet lyder Ola Borten Moe nærmest som ekko av sin sjef når det står: "Utviklingslanda si auka tilgang på norsk energi vil vere med på å betre levekåra og trekkje millionar ut av fattigdom".

Faktum er at vår produksjonen av olje og gass primært er nødvendig for en videre fossilbasert vekst i Norge og andre rike land. Mesteparten av norsk olje eksporteres til det europeiske markedet. Storbritannia, Frankrike og Nederland var blant de største importørene i 2011. Den norske gassen går stort sett til Tyskland.

Gjennom bruk av retorikk knyttet til oljens positive effekt for verdens fattige, bidrar Stoltenberg og Borten Moe til å tåkelegge en annen langt mer alvorlig effekt av fossil energiproduksjon. Vi vet at pågående klimaendringer som klimagassutslippene forårsaker først og kraftigst vil ramme nettopp fattige land.

Det fattige land nå trenger er betydelig assistanse til fattigdomsreduksjon og innsats for bedring av matsikkerhet gjennom bidrag til en bærekraftig landbrukspolitikk, samt utvikling av fornybare energikilder som sol- og vindkraft. Verken fattige land eller Norge kan svært mye lenger basere seg på videre fossilbasert vekst. Klimaskadene vil medføre kostnader som er langt større enn en mulig kortsiktig økonomisk vinning basert på utvinning og bruk av fossile brennstoff.

Jeg skulle ønske at Stoltenberg og Borten Moe viser større forståelse for at klimautfordringen krever at Norge må la en stor del av våre resterende fossilressurser bli liggende urørte, slik at også vi bidrar til å oppfylle IEAs anbefaling om at to tredjedeler av resterende reserver ikke må utvinnes.

I diskusjonen omkring utvinningen av våre fossile ressurser burde man i det minste kunne forvente en poengtering av hva klimaskadene som følge av videre oljeproduksjon med stadig større globale klimagassutslipp vil bety for verdens fattige.Det er intet grunnlag for å skyve fattige land og befolkningsgrupper foran seg i en argumentasjon for en forsert utbygging av norske fossilressurser.

Mer fra: Kultur