Debatt

Nei, videodømming i fotballen er ingen god idé

Skal vi virkelig tukle til fotballen med videodømming?

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Fotball er følelser. Fotball er synsing. Fotball består av en hel haug variabler.

Videodømming er prøvd ut i cupen i England, for å luke bort feil og gjøre fotballen mer rettferdig. Gode intensjoner det, men om du ikke engang vet om du kan juble når du scorer, da er det egentlig bare å skrote videodømming med en gang.

Pausene blir lange og stemningen daler brått, mens bilder skal granskes og avgjørelser fattes. Særlig dustete virker det hele når disse videobildene også må tolkes. Da kunne dommeren i grunn ha tolket situasjonen på banen der og da.

Og mens disse videobildene tolkes og vurderes, står spillerne og klør seg i hodet, mens avgjørelsen drøyer. Spontane reaksjoner, feiringer og utbrudd er viktig i fotballen. Dette vil i mange tilfeller forsvinne om kampen skal settes på vent.

Les også: Leeds-emblem ble ukas blemme

Det er fullt mulig å bruke video til å avgjøre om en ball er inne eller ei. Men om noe er hands eller om en holdes i trøya, er mer åpent for tolkning og derfor også uegnet i videodømming. Om en forseelse er straffe eller ei, bør ikke delegeres til et kamerateam eller en videoopptaker. Om noe er hands bør dommeren klare å avgjøre der og da. Hvis ikke, da er det ikke hands. Vi snakker fortsatt om Banks og VM i 66 og ikke minst Maradona og Guds hånd. Med videodømming hadde begge kanskje bare vært parenteser i fotballhistorien?

Les også: Hvorfor blir så få tatt i doping?

Så var det målet om å fatte korrekte avgjørelser da. Usikkerheten med feilaktige avgjørelser er en stor del av fotballen og ikke minst, drømmen om pokalen kan avgjøres av dommeren. Som i: «Vi kan også vinne noe». Jada, Barcelona er favoritter, men hvem vet? Vi kan jo kanskje ha litt flaks med dommeren?

For når sju mann står i offside som i cupkampen mellom West Brom og Liverpool, og det må videodømming til, da blir det fort veldig mange stopp i alle kamper. Da Liverpool møtte Tottenham søndag var det flere avgjørelser som kan diskuteres, men dommerne klarte seg fint med litt hjelp fra linjedommeren og de blåste, etter litt diskusjon, en korrekt straffe til Tottenham på overtid.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

Det har alltid vært sånn at du spiller til dommeren blåser. Slik er det ikke lenger, Neida, med videodømming spiller du til dommeren blåser, og kanskje litt til. Jeg har alltid vært imot filming i fotballen, men jeg er jaggu også imot filming av fotballen.

Mer fra: Debatt