Som muslim undrer jeg ofte over hvorfor det er så mye hat mot muslimer og hvorfor det hele tiden er snakk om dem. Hver gang nye temaer dukker opp, går det et sukk i den muslimske befolkningen – det er deres måte å si, nå er det på’n igjen. Da er det igjen tid for å forsvare seg og vise at man verken støtter eller mener det samme om diverse utsagn.
Jeg lurer ofte på hva som får temaene til å blusse opp, om og om igjen. Det virker som at når hysteriet endelig har dempet seg, så trengs det andre påskudd for å blusse ilden opp igjen. Det ser ut til at det er mediene som vil lage oppstyr, som vil at folk nok en gang skal vise sin avsky.
I forbindelse med KrF-leder Dagfinn Høybråten sine uttalelser om bekjennelsesparagrafen ble muslimene enda en gang nevnt. Hovedsaken i TV2s nyhetssending 25.8 handlet om dette. At muslimer nå kunne sitte i ledelsen i KrF vakte oppsikt spesielt på bibelskolen på Bildøy utenfor Bergen, og også hos tidligere stortingsrepresentant i KrF, Anita Apelthun Sæle, som blant annet ikke ønsker bruk av burka, som vi vet at alle muslimer bruker...
Hvis en eventuell fjerning av bekjennelsesparagrafen vedtas, vil det bety at hvem som helst kan bli medlem i KrF og hvem som helst, om ønskelig, kan sitte i ledelsen i KrF. Uansett om du er kristen eller ikke. Da vil det si at dette også gjelder jøder, katolikker, hinduer, buddhister, ateister og hvem som helst andre som måtte ønske det. Hvorfor blir da hovedoppslaget muslimer? Hvorfor kunne ikke samtlige medier skrevet at nå kunne jøder sitte i ledelsen i KrF?
Det er slike ting som skaper mer uro og mer skille mellom befolkningen i samfunnet. Og om en muslim satt i ledelsen – hva så? Jeg tror ikke dette hadde betydd at Norge skulle følge sharialover og alle kvinner hadde måttet ikle seg burka.
Når dette er sagt, synes jeg personlig at KrF burde være som det er. Norge trenger et kristent parti, dette er tross alt et kristent land. Og slapp av Norge, muslimene tar ikke over.