Ironisk nok mener Matlary at «nyansering er spesielt viktig» og trekker inn den tidligere britiske offiseren Richard Kemp som såkalte militærekspert, i en forsvarstale for drapet på sivile demonstranter. Hun nevner imidlertid ikke at Kemp er en anerkjent støttespiller for den israelske krigsmaskinen og velkjent for ekstreme militaristiske holdninger som går på tvers av folkeretten.
Dødstallene fra Palestina bekrefter det vi allerede vet – dette er ingen konflikt mellom to likeverdige parter. Ifølge FN er over 110 ubevæpnede palestinere drept og 13 000 skadet i løpet av 6 uker - inkludert kvinner, barn, journalister og helsearbeidere. Hele 3 630 ble skutt av israelske snikskyttere fra en avstand på 600–700 meter. Det var nok som å skyte sild i en tønne. Det lukter sterkt av etnisk rensing. På den israelske siden er ingen drept og ingen er skadet.
Matlary og Kemp vil ha oss til å tro at palestinerne selv har skyld i at de blir drept – en motbydelig påstand, men som er helt i tråd med Israels propagandabudskap som også gjentas fra talerstolen i Trumps Hvite hus. Det må sies å være et alvorlig slag mot Norges omdømme som selvstendig menneskerettighetsnasjon når en fremtredende akademiker bruker spalteplass til å forsvare drap på sivile demonstranter. Det er rett og slett skammelig.
Debatt
Matlarys skammelige nyansering
Det er mye oppsiktsvekkende i Janne Matlarys forsvarstale for den israelske hæren i Dagens Næringsliv nylig, men angrepet på norsk presse og fremstillingen av ubevæpnede palestinske demonstranter som «kanonføde» i en «krigstaktikk» styrt av Hamas, er på grensen til det avskyelige.