Kristelig Folkeparti har funnet en ny kampsak. Småbarnsforeldre skal få rett til å jobbe 80 prosent med full lønn, dersom partiet får gjennomslag. «Arbeidslinja er viktig, men familielinja er enda viktigere», sier KrF-leder Olaug Bollestad til NRK.
KrF-forslaget er rettet inn mot foreldre til barn som er under tre år. Både mor og far skal få 20 prosent fri for lettere å kunne takle den såkalte tidsklemma. «Et veldig dyrt og veldig lite målrettet tiltak», sier Venstres Sveinung Rotevatn.
KrF leter febrilsk etter ny familiepolitikk.
KrF hadde politisk suksess med å love småbarnsforeldre mulighet til å få kontantstøtte da Kjell Magne Bondevik og Valgerd Svarstad regjerte i partiet. KrF gjorde det historisk godt ved stortingsvalget i 1997. Da fikk partiet 13,7 prosent av stemmene, i stor grad fordi relativt mange velgere hadde sans for kontantstøtte-ordningen.
Det hører med til historien at forutsetningen for å få kontantstøtte er at barnet ikke går i barnehage. Men siden den gang har det blitt full barnehagedekning her til lands. Færre småbarnsforeldre tar ut kontantstøtte. Ordningen har blitt redusert til å gjelde bare for ettåringer.
Og nå står KrF nesten alene på barrikaden. Partiet har i lang tid ligget stabilt under fire prosent på meningsmålingene. På denne bakgrunn er det forståelig at KrF febrilsk leter etter ny politikk som kan slå an blant barnefamilier.
[ Lars West Johnsen: De som bygde ned landet. ]
Forslaget om kortere arbeidsdag for småbarnsforeldre er et forslag i den gata. Dette er en usedvanlig dårlig idé. Å gi småbarnsforeldre mulighet til å jobbe 80 prosent med full lønn, har mange svakheter. Det er greit nok å være for kortere arbeidsdager, men da må det gjelde for alle – og det blir en annen diskusjon.
KrF gjør barnefamiliene en bjørnetjeneste. Resultatet kan nemlig fort bli at arbeidsgivere kvier seg for å ansette folk som er i den aktuelle livsfasen. Det blir eksempelvis enda vanskeligere å få turnuser i helsesektoren og industribedrifter til å gå opp når man bare jobber 80 prosent.
Dermed får vi et A- og B-lag i arbeidslivet. Og det koster mer enn det smaker. Olaug Bollestad innrømmer åpent at KrF-forslagets vil bryte med arbeidslinja, som innebærer at det skal lønne seg å jobbe framfor å leve på trygd eller andre offentlige ytelser. Men det er tydeligvis viktigere å fri til barnefamiliene. Det ser ikke pent ut når målet helliger middelet.
