Kommentar

Menn som ødelegger for kvinner

Når skal kvinner slutte å stå til ansvar for menns idioti?

Dette er en kommentar. Holdninger og meninger i teksten står for skribentens regning.

Bak enhver suksessfull mann står en sterk kvinne, sier ordtaket. For kvinner i politikken er det tydeligvis motsatt. Eller, mannen er ikke bare svak, han er en sabotør.

Nestleder i Kristelig Folkeparti, Ida Lindtveit Røse, er sykmeldt.

Det skjedde bare en drøy uke etter at partileder Olaug Bollestad gikk av som leder, og første nestleder Dag-Inge Ulstein rykket opp som fungerende partileder. Dette skulle være stjerneskuddet Ida Lindtveit Røses tid til å skinne.

Men hun er sykmeldt. For mye press på jobben, sikkert? Forståelig.

Men, nei da.

Røses mann, næringstopp John Anders Lindtveit Røse er siktet for snikfilming i dusjen under Arendalsuka.

Ryker ledervervet? Det får fremtiden vise. Selv hevder hun at mannens handlinger ikke har noe med hennes politiske virke å gjøre.

Det er en sannhet med modifikasjoner. I motsetning til Anniken Huitfeldt og Erna Solbergs aksjefadese hos ektemennene, kan man ikke argumentere for økonomisk vinning eller habilitetsproblematikk for ekteparet Røse.

Men dette vil definitivt distrahere fra Ida Lindtveit Røses politiske virke. Presseoppslagene som kunne handlet om hvem som var mest egnet til å ta over som partileder, vil heller handle om ektemannens feilsteg.

Det finnes tusenvis av presseoppslag der Erna Solberg måtte stå til ansvar for Sindre Finnes sine aksjeinvesteringer.

«Hun burde visst», sier kritikerne. Vil det samme spørsmålet bli rettet mot Ida Lindtveit Røse? Må hun stå til ansvar for ham?

Allerede har Røse vært ute og sagt at hun ikke visste noe.

Uavhengig om ektemannens mulige kriminelle handlinger settes i sammenheng med hennes egenskaper som politiker, vil det uansett påvirke hennes sjanser til å bli partileder.

Hun har nemlig fått en ny identitet.

For i motsetning til Solberg og Huitfeldt, som hadde rukket å markere seg politisk før de måtte stå til ansvar for ektemennenes dumskap, har ikke Lindtveit Røse hatt tid til dette.

Riktig nok ble hun landets yngste statsråd da hun sommeren 2020 var konstituert barne- og familieminister. Men det har ikke endret identiteten hennes på en måte som sitter i folks bevissthet, slik som mediestormen rundt ektemannen trolig vil gjøre.

Anniken Huitfeldt er først og fremst tidligere statsråd og Solberg tidligere statsminister.

Den ferske nestlederen i KrF har ikke rukket å opparbeide seg en sterk nok politisk identitet. Det gjør henne sårbar for skandaler som denne.

Hun kan jo skille seg? Jo da, men det endrer ikke Lindtveit Røses nye identitet. Om hun «var» eller «er» gift med han som snikfilma under Arendalsuka er det samme.

Skaden har allerede skjedd.

Hun vil for alltid bli assosiert med ektemannens idioti.

Gjennom sin advokat sier John Anders Lindtveit Røse at han er lei seg og «føler stor medfølelse overfor de som er berørt». Det oppleves hult. Du angrer på at du ble tatt.

Ifølge advokaten går han til behandling. Vil vi ha mer sympati for ham dersom motivasjonen er psykisk sykdom?

Det påvirker kanskje relasjonen mellom ekteparet, men det endrer ikke de mange presseoppslagene som venter kona, og distraksjonen fra hennes politiske karriere.

Det er tidlig, og mye vi ikke vet. Vil hun miste mulighet til å bli KrF-leder? Hva var motivasjonen hans?

Men én ting er sikkert, Ida Lindtveit Røse vil ikke lenger være «nestleder i KrF», hun vil være «hun politikeren som var gift med han som snikfilma».

Les også: Märtha er faktisk prinsesse. Gi henne apanasje nå!

Les også: Politiet har opprettet sak mot avgått Høyre-ordfører

Les også: Er helsevesenet «a great place to work»?

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen