Debatt

Ketil Solvik-Olsen undergraver lokale miljøtiltak

At samferdselsministeren gang på gang undergraver lokaldemokratiet er usunt.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Innlegget er skrevet i samarbeid med Simon Bratland Husstad, fylkesleder i Oslo Natur og Ungdom.

Nok en gang har samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen brukt sin makt for å la forurenserne slippe unna. I Oslo vil kommunen opprette soner i indre by som skal vernes for miljøfiendtlig tungtransport og biltrafikk, men takket være Solvik-Olsen er det ikke blitt noe av.

I likhet med flere andre byer i Norge sliter Oslo hver vinter med helseskadelig og farlig byluft grunnet luftforurensning. Oslo kommune har siden vinteren i fjor ønsket å innføre lavutslippssoner i byen, men dette satte Samferdselsdepartementet en stopper for.

I fjor ble Norge dømt av EØS-domstolen for å ikke ha gjort nok for å sikre trygg luftkvalitet i byene; en pinlig dom. På tross av dette ble det denne uken klart at Samferdselsdepartementet setter en stopper for Oslo kommunes initiativ for å bedre byluften; opprettelse av såkalte lavutslippsområder kombinert med miljøjusterte bompenger. Det kommunen kaller å la forurenserne betale, kaller Frp-statsråden urimelig dobbeltbeskatning.

Dette er ikke første gang samferdselsministeren prøver å sette en stopper for lokale miljøtiltak. I vår ble Oslopakke 3 reforhandlet. Her var utbyggingen av E18 Vestkorridoren en het debatt. Oslo kommune ønsket ikke en kapasitetsøkning av E18, mens fylkeskommunen i Akershus på sin side, ønsket utvidelse. Her var Solvik-Olsen raskt på banen, og mante for at de enormt forurensende veiplanene måtte bli i Oslopakke 3.

At samferdselsministeren gang på gang undergraver lokaldemokratiet er usunt. Når gode lokale miljøtiltak blir stoppet nasjonalt er det noe som skurrer med regjeringens samferdselspolitikk. Solvik-Olsen må vise at lokale miljøtiltak lønner seg, og ikke sette seg vrang på en «60-talls» bilpolitikk.

Mer fra: Debatt