Debatt

Jo, Aftenposten, eiendomsskatten i Oslo er nødvendig

Oslo har i mange år hatt en uforsvarlig lav bemanning i sine sykehjem. Økt eiendomsskatt gjør det nå mulig å styrke bemanningen med 120 årsverk. Det har i mange år vært behov for eiendomsskatt i Oslo.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Aftenposten skriver i sin leder 27. september at Oslos eiendomsskatt er innført i en periode der eksterne faktorer ikke underbygger at innføringen er nødvendig. Det vises bl.a. til at eldrebølgen ikke treffer Oslo før om 7–8 år.

Før valget i 2015 gikk Arbeiderpartiet inn for at eiendomskatten skulle brukes til å styrke hjemmetjenesten med 500 årsverk innen 2019 og til å sikre full barnehagedekning.

Brukere av hjemmetjenester over 80 år i Oslo som har et omfattende bistandsbehov mottok i 2015 langt færre timer hjemmetjenester pr. uke enn brukere med samme bistandsbehov ellers i landet. I gjennomsnitt fikk brukere i Oslo 7,8 færre timer pr. uke enn brukere i en gruppe med 10 storkommuner. Brukere over 80 år med middels til stort bistandsbehov fikk også langt færre timer pr. uke i Oslo. Det trengs ca 300 nye årsverk i hjemmetjenesten for at hjelpetrengende eldre brukere av hjemmetjenester over 80 år skal få et tilbud som er lik gjennomsnittet av det brukere i landets storkommuner får.

Oslo har i mange år hatt en uforsvarlig lav bemanning i sine sykehjem. Økt eiendomsskatt gjør det nå mulig å styrke bemanningen med 120 årsverk. Det har i mange år vært behov for eiendomsskatt i Oslo.

Sannheten er at de borgerlige partiene i Oslo har finansiert den manglende eiendomsskatten ved bl.a. ved å kutte i tilbudet av hjemmetjenester til hjelpetrengende eldre, og ved holde et uforsvarlig lavt bemanningsnivå i byens sykehjem.

Mer fra: Debatt