Styret i Oslo universitetssykehus utreder nybygg og derfor også valg av tomt.
http://www.oslo-universitetssykehus.no/omoss/styret/Documents/2012/9.%20februar%202012/Styresak%20007-2012%20Vedlegg_Arealutviklingsplan%202025%20OUS%20versjon%208-15%2012%2011_20120209.pdf
På Ullevål er det gamle bygg helt fra 1887 og det er mye gjørme i grunnen.. På Aker er det store tomtearealer, sentral beliggenhet og fjellgrunn. Bygningene på Aker er i langt bedre stand enn bygningene på Ullevål, jf. Multiconsults rapport av 16.02.2010. Merk datoen, for 17.02.2010 .- dagen etter – vedtok styret i Oslo universitetssykehus å legge ned Aker. Den rapporten ble nok grundig lest i løpet av natten, tenker jeg.
"Campus Oslo 2025" er et luftig prosjekt der man vil bygge nytt sykehus på et ekstremt kostbart kulvertlokk over ring 3 ved Gaustad. Kulvert koster 1 mill. kr. pr. løpemeter iflg. Statens Vegvesens kalkyler, så det er bare å gange opp. 1000 meter blir da 1 mrd, men la oss være snille og si lokket kun er 600 meter og da kun koster 600 millioner. Det er en drøy tomtepris, når tomta på Aker - ved det sentrale Sinsenkrysset - ligger rett borti veien i retning øst. 600 millioner, ja. Det var det Aker ble pusset opp for før nedleggelsen.
Campus Oslo 2025-planen er kostnadsberegnet til 16,8 mrd. Siri Hatlen (tidl. adm.dir. ved Oslo universitetssykehus) fremmet dette prosjektet og fikk tvert nei til nødvendige budsjettmidler. Siri Hatlen valgte å gå på dagen. For hun tok dette spillet til Helse Sør-Øst på alvor – så lenge det varte. Helse Sør-Øst var den gang ledet av en ”flink pike” som skulle spare penger og fikk Strøm-Erichsen til å vedta at Oslo universitetssykehus i stor grad skulle finansiere nybygg ved innsparinger på driftsbudsjettet. Men nå er Bente Mikkelsen (tidl. adm.dir. i Helse Sør-Øst) endelig borte, så nå bør vi legge prestisjen på hylla og revurdere mulighetene på Aker – og se fordomsfritt på hva som er fornuftig.
Utbedring av brannpålegg og diverse avvik på Ullevål er kostnadsberegnet til 8,7 mrd. kr. Nytt sykehus på lokk over ring 3 er, som nevnt, kalkulert til 16.8 mrd. kr. I flg. McKinsey har vi et akkumulert vedlikeholdsetterslep på sykehusbyggene våre på 70 mrd. kr. 3 mrd. pr. år - som Ap foreslår – eller 3,5 mrd. pr. år - som Frp foreslår - monner jo ikke stort da, for det skal dekke både nye stillinger, IKT, meget kostbart medisinsk-teknisk utstyr – og til slutt bygg. Men som legeforeningen og sykepleierforbundet sier, er det et skritt i riktig retning.
Det åpenbart fornuftige er å bygge nytt på Aker - i den grad det ikke kan gjenåpnes, det som er helt nyombygd og nyutrustet like før nedleggelsen. Legevakten for Søndre Nordstrand behøver f.eks. ikke nødvendigvis ligge på Aker, faktisk var det en smule nærmere da de hadde lokaler på Ryen.
Av alle feilvurderinger Helse Sør-Øst har gjort er nedleggelsen av Aker sykehus verst. Bydel Bjerke ble presset inn på et falleferdig og overbelastet Ullevål og seks Follo-kommuner ble presset inn på Ahus.
Helse Sør-Øst er en unødvendig og byråkratisk organisasjon, og det samme kan sies om de andre regionale helseforetakene. Alle unntatt Ap vil nå avskaffe de regionale helseforetakene og det er sannsynlig at de snart forsvinner. Motargumentet er at da vil sykehus i Stavanger bli fjernstyrt fra Oslo, men som det nå er, blir sykehus i Flekkefjord fjernstyrt fra Hamar. Det er ikke noe særlig bedre. Altså bør man tenke nytt. .
Man har omsider innsett at Ahus er underdimensjonert, og det er ikke rart når vi vet at sykehuset er planlagt uten plass til Follo. For Follo skulle jo være på Aker og byggeprogrammet på Ahus ble redusert med 30.000 kvm. Ahus sier selv i sine styredokumenter at det allerede i 2014 – tre måneder fra nå - blir enda verre plassproblemer. http://www.ahus.no/omoss/styret/Documents/Styredokumenter%202013/Styrem%C3%B8te%2029.05.2013/Sak%2057-13%20Administrerende%20direkt%C3%B8rs%20orienteringer.pdf
Vi snakker her om nedleggelsen av Aker qua lokalsykehus. Alle vet at det foregår ymse helserelatert virksomhet på Aker, bl.a. rehabiliteringsposter bydelene ikke har råd til å bruke osv. Men det er altså et lokalsykehus det var snakk om å bevare. Jf. Jan Bøhler som raste i pressen før forrige stortingsvalg og snakket om Helse Sør-Øst sin "ordmagi".
Minner om at Aker sykehus' venner samlet inn 40.000 underskrifter fra velgere i Groruddalen som protesterte mot nedleggelsen. Deretter over tusen fra lokale bedrifter, eldresentre, organisasjoner og diverse lokale foreninger, heriblant seks lokallag av Oslo Ap. Og alle husker hva Oslo Aps stortingskandidater sa i Dagsavisen og i NRK Østlandssendingen før forrige stortingsvalg. Og har de glemt det, ligger det på nettet. Si fra hvis dere vil ha lenker.
Er det noen som tror det er billigere å bygge ut på Søndre Nordstrand? Eller på Ahus? Eller utvide prosjektet på Kalnes i Østfold og overføre Vestby dit? Slik at Nes kan overføres til Ahus fra Kongsvinger sykehus - slik at vi da er like langt på Ahus?