Rødt Oslo går nå inn for å gjenåpne Aker som lokalsykehus og nedtone planene for såkalt samhandlingsarena og annen helseloppemarkedsdrift. De får støtte fra Frp.
Høyre sier foreløpig at de tror det er for sent å reversere nedleggingsvedtaket, men det er feil. Hva Oslo Ap for tiden mener er et veldig godt spørsmål.
Akershus Ap nekter visst å innse at noe er galt på Ahus, der i gården kan man virkelig snakke om prestisje. Selv om Akershus Ap visstnok synes det er greit at velgerne på Romerike og i Follo får det såkalte tilbudet de får på Ahus, er det med undring man må se hvordan Oslo Ap godtar at folk fra Stovner, Grorud og Alna blir kjørt pokker i vold til Lørenskog og får den behandlingen de får der mens nyoppussede, fine lokaler står tomme på Aker. .
Hvorfor finner Oslo Ap seg i dette? Den som husker hvordan f.eks. Marit Nybakk og Jan Bøhler raste og tordnet mot nedlegging av Aker i 2009, tror jo nesten ikke sine egne øyne og ører.
TUTE FOR ERNA?
I kommunevalget tapte Oslo Ap så det suste. Det var ikke dårlig resultat i kretsene egentlig, men det kommer an på hvordan man leser tall. Det hjelper ikke at mange av de fremmøtte stemte Ap så lenge valgdeltagelsen mange steder var dårlig. Groruddalen under ett var vel 55 % og på Veitvet var det vel 46 %. På brua over Riksvei 4 ved Linderud hang det et stort banner på valgdagen i 2011: "Tut for Fabian, sto det." Og det var mange som tutet. Uhyggelig mange. Skal de nå tute for Erna?
Om noen uker er det Stortingsvalg og gallupen er dårlig for de rødgrønne. Hvis Oslo Ap nå har tenkt å ture frem og ignorere velgerne i Groruddalen i denne valgkampen også, så blir jeg skremt. De bør huske at det ble samlet inn 40.000 underskrifter til støtte for videre sykehusdrift på Aker. Senere ble det i tillegg samlet inn 700 underskrifter fra borettslag, boligsameier, eldresentra, frisørdamer og mange slags små foretak - og ymse organisasjoner og lokallag. Deriblant 6 – seks – lokallag av Oslo Ap.
Jan Bøhler (Ap) kommer i dagens utgave av Aker Avis Groruddalen (se nedenfor) med en noe spesiell fortolkning av saksforløpet, men når dét er sagt, så er det viktig, det som står helt nederst i artikkelen: "Til uka møtes sentrale personer i Oslo Ap. Da skal blant annet opptaksområdet til Ahus diskuteres...– Vi må også vurdere Ahus' opptaksområde. Kanskje det ville vært positivt om noen av dalens bydeler soknet til Oslo universitetssykehus, sier Bøhler.
Jan Bøhler må huske at velgerne i Groruddalen ikke er spesielt glemsomme. De husker f.eks. hva han sa i november 2009. Det ligger på nettet og er veldig interessant lesning nå i dag. F.eks. det han i NRK Østlandssendingen sa til Kjersti Toppe om at Soria Moria-garantien om at ingen lokalsykehus skulle legges ned, også gjaldt for Aker. "Hvis Kjersti Toppe kan lese", sa Jan Bøhler - "så står det i Soria Moria-erklæringen at ingen lokalsykehus skal legges ned:" Artig formulert, det der, Jan Bøhler! Eller da han raste mot Helse Sør-Øst som la Aker som en filial under Ullevål og derfor mente at de ikke hadde lagt ned noe lokalsykehus, for Aker var jo da kun en filial. Ordmagi, sa Jan Bøhler da.
Uansett må Ap i alminnelighet - og Oslo Ap i særdeleshet – snart innse at det var et feilgrep å overføre Follo til Ahus, Ahus er ikke dimensjonert for Follo. Det kan dokumenteres. Det var en beregning et konsulentfirma gjorde som ga rom for dette, og det var stor synd Bjarne Haakon Hanssen trodde på dette og overførte Follo i foretaksmøtet 27.11.2008. Beregningen var basert på flere forutsetninger og de slo ikke til. Så ble det plassproblemer. Bristende forutsetninger og feilaktige premisser. Etterfulgt av prestisje.
At Ahus nå får 8 nye legehjemler er bare en dråpe i havet. De trengte som et minimum 53 flere legehjemler enn de fikk i 2010 for å kunne overta Follo og Alna. Dette kan også dokumenteres.
Og hva med den driftsmodellen med privatdrevet sykehotell som i styredokumentene i 2010 var så avgjørende for å få til driften på Ahus? Nå bløffer helseforetaksdirektørene med at de hadde tenkt å bygge om hotellet til ordinære sykeposter uansett, det ble bare fremskyndet noe.
Ha, ha. Veldig!
Ikke enkelt å innrømme at man har vurdert feil, latt seg feilinformere og villede av helseforetaksdirektørene, latt seg lure av rådyre, privat konsulentfirmaer og i det hele tatt la prestisjen fare og ta rev i seilene - og gjenopprette Aker som lokalsykehus.
EN UTFORDRING TIL HØYRE:
"Høyres fraksjonsleder i bystyrets helse- og sosialkomité, Ola Kvisgaard, tror det er urealitisk å reversere sykehusfusjonen og reåpne Aker som et fullverdig sykehus. –Den kampen har gått og vi har tapt. Dette er populisme fra Rødts side." Hvorfor ikke ta et møte med oss i Aker sykehus' venner? Det er IKKE for sent, Helse Sør-Øst feilinformerer hele tiden.
SISTE EKSEMPEL PÅ BLØFF:
Nå sist var det sagt i Dagsnytt at operasjonsstuene på Aker var for gamle og derfor var nedlagt og at de nå tas bruk som en nødløsning til Legevakten i Storgata. Dette er feil. Operasjonsstuene er noen av de mest moderne i landet og den ene det var snakk om, var i bruk den selvsamme dag og måtte fraflyttes pga. Legevaktas akutte plassproblemer.
Vi har mange eksempler på feilinformasjon og villedende opplysninger som Helse Sør-Øst fôrer politikerne med.
.
.
.
Rødt vil samle Oslo for å gjenåpne Aker:
http://www.groruddalen.no/vil-samle-oslo-for-aa-gjenaapne-aker.5175719-77747.html
Frp støtter Rødt:
http://www.groruddalen.no/frp-stoetter-roedt.5175721-77747.html
.
.
.
.