Som redaktør har jeg fått tilbakemelding om at det er helt utrolig at noen kan ta til orde for å innføre et system med enkeltmannskretser i Norge. Hvis dette er utrolig, er det spennende å se hvilke karakteristikker som brukes om andre oppfatninger i antologien, for den om enkeltmannskretser er forholdsvis moderat.
Tilsynelatende har jeg også fått vite at (den eneste?) grunnen til at enkeltmannskretser fortsatt eksisterer i USA og for det britiske parlamentet, er at de to store partiene motsetter seg endringer fordi det eksisterende systemet tjener dem. Det går altså ikke an å mene at systemet har sine prinsipielle fordeler?
Nå skal det sies at vi ikke burde tillegge spørsmålet om enkeltmannskretser eller forholdstallsvalg i listekretser altfor stor betydning. Problemer med innblanding i andres saker, både i innenrikspolitikk og utenrikspolitikk, har man i begge systemer.
La oss se på noen fordeler og ulemper med enkeltmannskretser.
Noen fordeler er:
- du vet hvem som representerer akkurat deg; ingen representant kan skyve ansvaret for din representasjon over til en annen representant i valgdistriktet
- større sannsynlighet for klare regjeringsalternativer med klart ansvar for politikken som føres
- lettere å få gjennomslag for politikk (diskutabelt om er en fordel; se under ulemper)
- mindre særinteresser får ikke like lett en maktposisjon som gir dem mulighet til å presse igjennom politikk som et flertall ikke støtter
- det kan ofte være enklere for en alternativ stemme å vinne nominasjonen som den ene i en liten krets enn å få såkalt sikker plass på en liste i et helt listedistrikt
Noen ulemper er:
- de store partiene kan ofte lettere få igjennom grunnlovsforslag som de er enige om
- alternative stemmer når ikke så lett frem i form av alternative partier (men de som blir valgt inn, er ofte innenfor en trang meningskorridor uansett)
- det kan bli lettere å styre (og dermed som oftest verre for friheten)
- uforholdsmessighet mellom representasjon i den valgte forsamling og stemmetallene blant folket (hvilken betydning dette har, er høyst diskutabel)
Enkeltmannskretser er i høyeste grad noe vi burde vurdere og diskutere.
J.K. Baltzersen er redaktør av Grunnlov og frihet: turtelduer eller erkefiender?