Debatt

En verdensstat, MDG?

MDGs Signe Bakke Johannessen skriver i en kommentar i Dagbladet mandag 18. september at staten er en konstruert idé. Deri har hun et poeng, men der stanser det stort sett, for vi skal ikke lese lenge i kommentaren før det presiseres at det er nasjonalstaten det er snakk om.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Hele kommentaren bærer nemlig preg av en viss forkjærlighet for overnasjonale statskonstruksjoner. Problemet ifølge Johannessen synes å være de nasjonale grenser. For her støter vi på et problem som Johannessen synes å bry seg lite om, om i det hele tatt, nemlig problemet med sentralisering.

Johannessen synes å trekke konklusjonen fra grensenes unaturlige karakter at vi trenger en verdensomspennende statskonstruksjon eller lignende. Kommentaren sier det ikke helt direkte, men det virker helt klart som dette ligger mellom linjene.

Det er en annen konklusjon man kan trekke fra problemet med nasjonalstatene, og det er at vi trenger mere desentralisering. Arbeiderpartiets slagord under valgkampen var: Alle skal med. Ja, alle skal med. Med tanken om et mer og mer organisert felleskap på verdensnivå får vi vel at alle i hele verden skal med?

Med mere sentralisering forsvinner kanskje ikke valgfriheten over natten. Den forvitrer langsomt, men sikkert, og det er det som er det farlige.

J.K. Baltzersen er redaktør av antologien Grunnlov og frihet: turtelduer eller erkefiender?

Illustrasjon/foto: Kevin Gill (Flickr)

Mer fra: Debatt