«Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!»

[ [Illustrasjon: Latuff] ]

Tittelen er, som mange sikkert vet, et sitat fra diktet «Du må ikke sove» av Arnulf Øverland. Det er som om det tilhører en svunnen tid. Det var Norge da, i 1937. Nå er Norge en «rik» nasjon som deltar i imperialisme både her og der. Samtlige stortingspartier slutter opp om denne politikken. Utviklingsminister «Heikki Holmås' stefar er savnet» «etter terrorangrepet i In Aménas» kan en lese om på NRK.no. Norge er et lite land. Hva har «dets» olje gjort med det?

Noe av svaret finner en kanskje her på Nye meninger. Heidi Stakset fører en tapper kamp for den protestantiske kultur Arnulf Øverlands dikt knytter an til, en kamp i motbakke som vekker blant annet følgende reaksjoner:

[ «Ole Ånon Angeland: Du har helt rett i at det er dumt å spørre debattanten Stakset. Vedkommende er kun og utelukkende ute etter å predikere, uansett tema. I den moderne teknologiens termer er hun en spammer.» ]

[ «Dette er ekkelt å lese . Å nedverdige seg selv som her gjør , er uforståelig . ]

[ Ikke rare menneske du er , det viser du her . ]

[ Dette var noe skikkelig dritt å lese .» ]

[ «Krokodillene her er nok dere religiøse som feigt dekker dere bak overhodets blodtørstighet og prøver å skjule det bak begrepet medmenneskelighet.» ]

En skjønner at noe har skjedd med Norge. Det gjør noe å bli en del av den imperialistiske klubben slik Norge har blitt, det er ikke mye igjen av den protestantiske kultur Øverlands dikt knytter an til.

«Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!» het det en gang i tiden. Problemet er naturligvis at det implisitt sier at du kan tåle «den urett som ikke rammer dig selv». Nå er ikke det et problem dersom en tilhører den protestantiske kultur diktet knytter an til, for denne tar ikke så lett på synd som for eksempel en viss katolsk kultur. Men Norge tilhører ikke lenger den protestantiske kultur diktet knytter an til. En kan til og med spørre seg om ikke alt handler om en form for kortsiktig egoisme der konsekvensene for en selv overskygger alt annet.

Nå viser hendelsen i Algerie at «den urett som ikke rammer dig selv» før eller siden ender med å ramme «dig selv». Men den kortsiktige egoisme som råder i Norge og andre vestlige land er ikke mottakelig for den slags langsiktige resonnement:

[ «– Vi må ikke trekke oss ut ]

[ Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) mener ikke at norske selskaper bør vurdere å trekke seg ut av farlige områder, for eksempel i Nord-Afrika. ]

[ – Det beste forsvaret i det lange løp er å vise at man ikke lar seg skremme, mener utenriksminister Espen Barth Eide (Ap). Også Høyre er enige i at norske selskaper ikke bør trekke seg ut av land med terrorfare.» ]

Nei, la oss dure på. La oss fortsette denne positive samfunnsutviklingen som skaper uroligheter som møtes med «– Det beste forsvaret i det lange løp er å vise at man ikke lar seg skremme». La oss vise hvor modige vi er som «ikke lar oss skremme» av terrorister, uteliggere, tiggere, arbeidsløse eller disse ord fra Øverlands dikt: «Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!» Hvorfor ikke drikke noen glass sørafrikansk vin på kjøpet? Og prøve ikke å la deg skremme mens du leser følgende:

[ «Enveloped in the hot air of corporate-speak, the Mandela and Mbeki governments took their cues from the World Bank and the IMF. While the gap between the majority living beneath tin roofs without running water and the newly wealthy black elite in their gated estates became a chasm, the finance minister Trevor Manuel was lauded in Washington for his “macroeconomic achievements”. South Africa, noted George Soros in 2001, had been delivered into “the hands of international capital”.» ]

[ «This economic apartheid is now replicated across the world as poor countries comply with the demands of western “interests” as opposed to their own. The arrival of China as a contender for the resources of Africa, though without the economic and military threats of the US, has provided further excuse for US military expansion and the possibility of world war, as demonstrated by Barack Obama’s recent arms and military budget of $737.5bn. The first African- American president of the land of slavery presides over a perpetual war economy, mass unemployment and abandoned civil liberties: a system that has no objection to black or brown people as long as they serve the right class. Those who do not comply are likely to be incarcerated.» ]

[ «Although Mandela and Obama cannot be compared – one is a figure of personal strength and courage, the other a pseudo-political creation – the illusion that both beckoned a new world of social justice is similar. It belongs to a grand illusion that relegates all human endeavour to a material value and confuses media with information and military conquest with humanitarian purpose. Only when we surrender these fantasies shall we begin to end apartheid across the world.» ]

Som vår utenriksminister og samtlige stortingspartier sier, vi må for all del ikke la oss skremme! Vi må sove!

Deltar ikke i kommentarfeltdebattene, men kommer med innlegg, innspill og presiseringer (om nødvendig) av og til.