Debatt

Agder politiets unnfallenhet

Fungerende politimester ved Agder Politikammer ga politiets syn på paragraf 100 i norsk Grunnlov som hjemler ytringsfrihet i Norge. Paragrafen gir alle muligheter for å ytre opplyste og åpne synspunkter og informasjon.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Politimesteren hevder videre i TV2 sin nyhetssending 31/7-17 at paragraf 100 gir rett for den høyre ekstreme gruppa ”Den Nordiske Motstandsbevegelse” å demonstrere og spre flygeblader i Kristiansand sentrum lørdag 29/7-17.
Høyreradikal  ideologi er fundert i tysk nasjonalsosialisme fra mellomkrigstiden. Den består av aggressiv, rasebasert nasjonalisme og uttrykker misnøye med den demokratiske styreform  som den norske konstitusjon er grunnlagt på.  Høyreradikalismen retter sine angrep mot liberalisme, konservatisme og marxisme, og dyrker og fremmer ”führer-prinsippet” som sitt eneste alternativ.
”Den Nordiske Motstandsbevegelse” synes å være av samme kaliber som Hvit Valgallianse og Stopp innvandringen som hadde sitt utspring fra det nasjonalsosialistiske Fedrelandspartiet (1990), og de fremstiller seg som normale, nasjonalistiske og rasistiske aktivister med fortidig historikk som fremmer hvite menneskers overlegenhet.
I demonstrasjonen i Kristiansand retter de skytset  på diskriminerende måte, mot homobevegelsens opplysningsarbeid . ”Den Nordiske Motstandsbevegelse” mener at seksualitet kun handler om at kvinner skal føde, og de fremmer intolerante homopolitiske synspunkter om å forby homoseksualitet og kriminalisere homofilt opplysningsarbeid. Flygebladet  som ytrer kamp mot homobevegelsen, ”Knus homolobbyen” , virker truende og støtende og vill ledene.  Den fremstiller homofili som unormalt, folkefiendtlig og kulturmarxistisk ved at det er perverst. Denne fremstilling er i seg selv diskriminerende, og rammes av Straffelovens 13.kapittel paragraf 135a. Loven sier eksplisitt; ”Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt på grunn av;

a)     Hudfarge eller nasjonal eller etnisk opprinnelse

b)    Religion eller livssyn eller

c)    Homofil legning, leveform eller orientering."

Agder Politikammer hadde kunnet stanset demonstrasjonen til ”Den Nordiske Motstandsbevegelse” i Kristiansand med hjemmel  i  lov. Det burde de gjort. I stedet har politiet gitt sitt tydelige aksept av høyre radikalisme i Kristiansand, og i tillegg forsvarer sin unnlatenhet ved å henvise til paragraf 100 om ytringsfrihet. Det er verdt å merke at nasjonalsosialistisk verdensanskuelse var straffbart under og etter krigen 1940-45 på grunn av nasjonalsosialismens umenneskelige samfunn-og menneskesyn. 

Mer fra: Debatt