Nyheter

67 % ønsker ikke klimatiltak

ENOVA har kommet i skade for å spørre folket om de er enige eller uenige i de forslåtte klimatiltakene. Svaret viser at færre og færre lar seg lure.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

ENOVA er som svært mange andre aktive i sosiale medier, og enkelte ganger tramper de i PK-salaten. Som når de nylig spurte på Facebook: 

Er du enig i Norges målsetning om å kutte minst 80 % av klimagassutslippene frem mot 2050?

67 % var uenige. bare 33 % var enige.

Illustrasjonen er skjermklipp fra ENOVAs Facebook-profil.

2 av 3 Nordmenn lar seg altså ikke lure. Ca 3700 personer svarte på spørsmålet. Dette er vesentlig flere enn i en vanlig gallup og kan motvirke det at de som er aktive på Facebook ikke er fullt ut representative for gjennomsnittet av landets befolkning. Eksempelvis er det færre av de yngre der, og det er de som lider mest under klima-indoktrineringen på skolen og i media.

Til gjengjeld er spørsmålet nesten saklig. Ordbruk som "klimagass" er håpløst uvitenskapelig. "utslipp" er nesten like ille, siden CO2 er kjent for ikke å forurense, det er livets gass, og nødvendig i fotosyntesen. Å ikke bruke slike negativt ladede ord er antagelig oppsigelsesgrunn overalt i offentlig sektor og hos de mange som har sugerør i statskassa, så man får unnskylde ENOVA.

Men altså, som helhet ikke spurt fullt så subjektivt og ledende som i de fleste andre spørreundersøkelser om klimaet. Alle vet også at spesifiserer man kuttene i "klimagassutslipp" så øker motstanden drastisk:

Skal du spise 80 % mindre bacon i 2050?
Drikke 80 % mindre melk?
Slakte 80 % av prompende kuer og sauer?
Kjøre og fly 80 % mindre?
Puste ut 80 % mindre?
Bruke 80 % mer av dine penger på klimatiltak, enn dagens 8000 kr pr hode/år?

Alt dette for å bekjempe en klimakrise som ikke eksisterer ute i naturen.

Når kommer det flere politikere på banen som kan si noe fornuftig om klimaet?

Mer fra: Nyheter