I Norge er vi stolte av naturen vår. Vi hyller fjorder, fjell og vidder i dikt og sanger. Også de gamle, rike, rare skogene har gitt oss barnesanger og eventyr og er en del av vår kulturarv. Fortsatt i dag er naturskogene viktig for tilhørighet og rekreasjon, og for dyrelivet.
Problemet er at de sakte, men sikkert forsvinner. Hvorfor tillater vi at disse skogene ødelegges?
Naturskog, det vil si skog som aldri har vært flathogget, er hjem for noen av de mest truede artene vi har, og utgjør 40 prosent av skogen. Av dette er bare noen få prosent ekte urskog uten synlige spor av mennesker. Til og med her er det lov å snauhogge i dag.
Det er et irreversibelt tap av natur, historie og liv som vi ikke kan tillate oss. Som å brenne en stavkirke ned til grunnen.
Naturen roper på hjelp. De gamle naturskogene er en nasjonal skatt, et levende bibliotek av biologisk mangfold. Nesten halvparten av artene som er truet i Norge hører hjemme i slike skoger.
Tapet av naturskogen er en del av en større, global naturkrise.
Her finnes arter som ikke kan overleve andre steder. Naturvernforbundets rapport «100 skoger som aldri skulle vært hogd» viser hvordan verdifulle skogområder er blitt jevnet med jorden.
Og dette skjer til tross for at Stortinget allerede for ti år siden vedtok at 10 prosent av skogen skulle vernes.
Årsaken? Manglende politisk vilje. Med dagens tempo vil det ta mange tiår før dette målet om 10 prosent skogvern er nådd.
I mellomtiden vil mange av de mest verdifulle skogene bli hogget. Slik som i Øst-Finnmark, der verneverdig furuskog kan bli brensel for Forsvaret.
Det er ganske forstemmende at Sp-topp og tidligere landbruksminister Geir Pollestad tidligere i år sa at alle de 44.000 naturinngrepene som NRK har dokumentert skjedde mellom 2017 og 2022, var verdt det. Og at han vil bygge ned enda mer natur!
Jonas Gahr Støres regjeringsperiode er kanskje den mest naturfiendtlige Norge har hatt, siden naturvern ble satt på agendaen på 1970-tallet.
Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen
Eksemplene er mange: Nedbygging av natur er ute av kontroll, vernede vassdrag åpnes for kraftutbygging, oppdrettsnæringen forurenser fjordene og skaper store problemer for laks og sjøørret.
Joda; noen lysglimt er det jo. Som vern av Østmarka eller at myndighetene nå har lansert nye kart over naturskogen i Norge, som viser hvor vi kan forvente et rikt biologisk mangfold.
Naturskogen er vårt beste naturbaserte klimatiltak, og den kan ikke erstattes.
Men kartene er bare et omriss. Vi mangler feltundersøkelsene som skal fylle kartet med innhold. Og ofte er det slik at jo mer man leter, jo mer biologisk mangfold finner man.
Fram til det biologiske mangfoldet i et naturskogsområde er kjent, bør vi forby hogstmaskiner der. Også på permanent basis bør hogst i naturskog være strengere regulert enn hogst i plantede granskoger. Flatehogst bør ikke tillates i slike skoger uansett.
For skogbruket er en viktig næring i Norge, som vi også trenger i fremtiden. Men det er fullt mulig å videreutvikle skognæringa, samtidig som vi beskytter de mest verdifulle skogene.
Vi bør blant annet satse på mer videreforedling i Norge, og mer bruk av hele tømmerstokken.
Naturen kan ikke tale sin egen sak. Den trenger oss. Og vi trenger den.
Tapet av naturskogen er en del av en større, global naturkrise. Norge har forpliktet seg til internasjonale avtaler som skal stanse tapet av biologisk mangfold.
Dagens skogpolitikk er i strid med disse avtalene. Hvis vi ikke beskytter den rikeste skogen, vil mange arter forsvinne for alltid.
Vi snakker ikke bare om tap av dyr og planter, men også om økosystemtjenester som ren luft, rent vann og karbonlagring. Naturskogen er vårt beste naturbaserte klimatiltak, og den kan ikke erstattes.
Naturen kan ikke tale sin egen sak. Den trenger oss. Og vi trenger den. Derfor må den rikeste skogen fredes – og derfor trenger vi ledelse i naturpolitikken.
Nå, før det er for sent.
Les også debatt: Vi må tåle at det river i hjertet
Les også debatt: Naturtap er en villet politikk
Les også debatt: Jeg kan jo ikke bare logge meg av. Eller kan jeg det?
Les også: – Viktig at det ikke gjøres flere dumme nedbyggingsvedtak (+)
Les også: Her er ikke noe urørt natur igjen (+)
