Arbeiderpartiet tok nettopp ansvar for tre viktige energidirektiver og forholdet til EU. De lempet ut Senterpartiet av regjering. Det synes jeg var respektabelt.
Nøyaktig samtidig debatterte en tynt befolket stortingssal det viktigste naturpolitiske dokumentet på mange år, selveste «Handlingsplan for Naturmangfold».
«Vi har ikke hatt en så stor satsing på naturfeltet før!», sa statsminister Jonas Gahr Støre da han lanserte Naturmeldingen i fjor.
Meldingen er regjeringens oppfølging av den banebrytende internasjonale Naturavtalen, vedtatt i desember 2022. «Nå er det naturens tur!», sa Espen Barth Eide da.
Naturavtalen skal være det samme for naturen som Parisavtalen er for klimaet: «Stoppe og reversere naturtapet innen 2030. Fase ut subsidier som skader biologisk mangfold. Bevare minst 30 prosent av verdens land- og havområder. Restaurere minst 30 prosent av ødelagt eller skadet natur. Redusere naturtapet i områder med mye biologisk mangfold til nær null». Og mye mer.
Hvorfor vedtok 195 land så vanvittig ambisiøse naturmål?
Det er nå grundig slått fast i Stortinget at Ap ikke bryr seg.
Det må ha vært av samme grunn som med klimapolitikken: Den vitenskapelige dokumentasjonen er blitt umulig å ignorere.
Naturen er så verdifull for samfunn, sikkerhet og velferd at vi ikke har råd til å ødelegge mer. Vi har ødelagt så mye at vi er nødt til å verne og reparere mye mer enn før.
Naturmeldingen er regjeringens svar på dette. Regjeringen lovet mye, norske naturvernere er vant til lite, men Naturmeldingen ble likevel et sjokk.
«Makkverk!», sa WWFs Karoline Andaur. «Gedigent gjesp», sa bevaringsprofessor Anne Sverdrup Thygesson. Begge pleier å være pene i språket.
Naturmeldingen, som skulle løfte norsk naturvern til et helt nytt nivå, er så kjemisk fri for forpliktelser og tiltak, og så full av uforpliktende snakk, at folk knapt trodde det de leste.
Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen
Så tenkte alle: Stakkars Ap, dette er Senterpartiets verk. Så brutal er politikk.
Men så kom behandlingen av Naturmeldingen i Stortinget. Akkurat samtidig med at regjeringen sprakk og Ap slapp ut av Sps politiske revesaks.
Arbeiderpartiet sto faststøpt på Senterparti-politikken sin. Og der står de.
Det forelå ikke mindre enn 130 forslag til forbedringer fra opposisjonen. Mange fra MDG, mange basert på miljøorganisasjoners og forskeres innspill, mange åpenbart innafor Aps eget partiprogram. Flere av dem hadde MDG klippet ut ordrett derfra.
Altså tidenes mulighet for Ap til å rehabilitere seg med en Sp-fri naturpolitikk, og stemme FOR masse bra naturvern. Som da ville fått flertall på Stortinget.
Men Ap sa nei. De rikket seg ikke et komma. De sto faststøpt på Senterparti-politikken sin. Og der står de.
Er det fordi Ap konsekevent befolker energi- og miljøkomiteen med uinteresserte politikere? Eller fordi Støre bare fantaserer når han står på Hallingskarvet og synger salmer om naturen?
Det kan være det samme. Det er nå grundig slått fast i Stortinget at Ap ikke bryr seg.
Slutt å tro på Aps løfter om natur.
Les også debatt: Kunnskap om naturen finnes i bøtter og spann, men den blir ikke brukt
Les også debatt: Slik styrker vi velgernes makt
Les også kommentar: Det kan bli hett mellom gamle venner de neste månedene (+)
