Hvor er du egentlig fra? Dette spørsmålet må vel være blant de mest naturlige vi kan stille hverandre.
Hvis noen for eksempel har en ukjent norsk dialekt, snakker norsk på en gebrokken måte eller har en mørk hudfarge, er et slikt spørsmål en metode for å få vite mer om den aktuelle personen. Et uttrykk for å være interessert og nysgjerrig på personens bakgrunn.
Det blir ofte lagt for mye vekt på hvordan mottakeren av spørsmålet opplever situasjonen.
Likevel vil flere stemmer i det offentlige ordskiftet ha det til at slike spørsmål i seg selv utgjør en form for «mikroaggresjon» – og dersom det er rettet mot mørkhudede mennesker: Rasisme.
Blant andre har Aftenposten publisert flere innlegg om temaet, skrevet av Lina Saure Einertsen og Ronald Mayora Synnes.
Jeg er ikke enig i dette. Det blir i slike saker ofte lagt for mye vekt på hvordan mottakeren av dette spørsmålet, eller lignende utsagn, opplever situasjonen.
For meg er det en av de mindre heldige konsekvensene av «woke» – der mottakeren skal sitte med definisjonsmakten av hva som var spørsmålsstillerens intensjon. Av åpenbare grunner er det svært problematisk og lite hensiktsmessig.
I slike situasjoner må vi huske å være litt rause. Vi må tolke hverandre i beste mening.
De aller fleste mennesker er gode og snille, enkelt sagt. Intensjonen i et slikt spørsmål er som hovedregel å vise nysgjerrighet om personen. Kanskje har den som spør vært i landet mottakeren kommer fra, og kan med det som utgangspunkt starte en fin samtale.
Kanskje er det også slik at spørsmålsstilleren ønsker å vite mer om en annen kultur? Det må vi jo sette pris på og anerkjenne, all den tid vi fremsnakker kulturutveksling.
I slike situasjoner må vi huske å være litt rause. Vi må tolke hverandre i beste mening. Det er jo en forutsetning for at vi kan ha gode samtaler med hverandre.
Hvis et spørsmål om opprinnelse blir møtt med aversjon og en oppfatning av den som spør som rasist, så vil jo ikke vedkommende stille flere spørsmål. Da beveger vi oss vekk fra dialogen, som vi alle er så opptatte av.
For å avslutte med det selvfølgelige: Hvis dette spørsmålet eller lignende utspill blir levert på en måte som åpenbart er kritikkverdig, så vil saken være en annen.
Men dersom spørsmålet blir stilt på en vanlig og respektfull måte, er det ingen grunn til å ha piggene ute.
Les også kommentar: Ta av deg den pokkers ryggsekken på trikken
Les også debatt: Elon Musks korstog er en kamp for kapitalen (+)
Les også debatt: Eldgamle Biden er mer moderne enn Støre
Les også debatt: Dersom familien Nerdrum er en sekt, tar jeg gjerne en sekt eller to