Denne uka har Dagsavisen skrevet om hvordan det planlegges å dele fødetilbudet mellom Aker og storsykehuset på Gaustad.
Selv om de fleste fødslene, omlag 10.000, skal foregå ved Aker sykehus, vil ikke denne fødeavdelingen kunne tilby det såkalte «nivå 3-tilbudet» for intensivbehandling av nyfødte. Det vil si spesialister og utstyr som blant annet kan behandle de aller minste premature barna og ustabile infeksjonsbarn. Dersom denne typen behandling viser seg å være nødvendig er planen at de nyfødte skal transporteres fra Aker til Gaustad.
Fagfolk advarer mot dette. Klinikksjefen ved Rikshospitalet i København, Morten Breindahl, uttaler til Dagsavisen at det er «utrolig viktig» at all nyfødtmedisin er samlet på ett sted. Dette ønsket egentlig også professor i barnemedisin og klinikkleder ved Barne- og ungdomsklinikken ved Oslo universitetssykehus (OUS), Terje Rootwelt. Men ønsket måtte vike for å kunne realisere «det samlede sykehustilbudet».
Det har åpenbart gått prestisje i å få realisert planene om et storsykehus på Gaustad. Tomta er egentlig for liten, men Helse Sør-Øst har forsøkt å skvise der de kan. Opprinnelig var planen at sykehuset skulle klare seg med færre senger enn den nasjonale standarden. Dette har Helse Sør-Øst etter sterk kritikk gått med på å justere. På samme måte bør advarslene om en løsning som truer nyfødtes sikkerhet føre til en revurdering av organiseringen.
Byggingen av nye sykehus for hovedstaden kunne vært en mulighet til å skape et bedre sykehustilbud for byens borgere. Det er fortsatt tid, hvis det er vilje, men drømmen om supersykehuset på Gaustad må vike hvis den står i veien for pasientsikkerheten.