Dette har ført til overskrifter som "Hevnpornoforslag nedstemt på kvinnedagen!" og uttalelser fra Nora Mørk om at hun er skuffet.
Lovforslaget er tvert i mot en svært viktig sak for regjeringspartiene. Her er det et hull i loven som vi er tydelige på må tettes. Hevnporno er et eksempel på en type kriminalitet som har kommet med den teknologiske utviklingen, og det er nødvendig å tydeliggjøre at dette er en alvorlig kriminell handling. Faktisk så alvorlig at vi nå ønsker å vurdere en økning av strafferammen.
Det vi er uenige med Ap og SV om er hvordan lovarbeidet skal foregå. Vi ønsker en god utredning av forslaget for blant annet å finne riktig straffenivå, så skal forslaget sendes ut på høring. Verken Ap eller SV har foreslått hva som er riktig straffenivå. Dette må nødvendigvis utredes, men av en eller annen grunn ønsker de ikke dette. At Ap og SV velger å skåre billige poeng på å karakteriserer en slik framgangsmåte som slapp og egentlig et tegn på at vi ikke ønsker lovendringen, er spekulativt, uforståelig og uakseptabelt.
Senterpartiets Emilie Enger Mehl var like forundret som oss over konfliktlinjen Ap og SV har dratt opp og i debatten. I Stortinget 8.mars sa hun at vi heller burde ha frontet denne saken i fellesskap på 8.mars med den gode nyheten om at loven nå endres med sikte på tydeliggjøring og økte strafferammer.
Det er sterkt beklagelig at utsatte for hevnporno har blitt forledet til å tro at ingenting gjøres. Dette førte til en helt unødvendig skuffelse og desillusjon skapt av venstresiden på selveste 8.mars.
Guro Angell Gimse
Stortingsrepresentant (Høyre)
Justiskomiteen