NRK viste i Lørdagsrevyen 6. mai at å være ufør på ingen måte er lukrativt. Karoline er ung ufør og dermed sikret en minstesats som er høyere sammenlignet med den laveste uføretrygden. Likevel er hun økonomisk avhengig av ektemannen sin.
Som ufør belastes man økonomisk av sykdom eller funksjonshemming. Utgifter til medisin og behandling skal dekkes av en lav trygd. Regjeringen har kuttet vesentlig i ordninger som ville redusert utgiftene for uføre, og den vanskelige økonomiske situasjonen er et resultat av bevisste politiske valg.
Arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie svarte følgende på NRKs spørsmål om uføres økonomi: ”Regjeringen har rettet opp utilsiktede virkninger av Stoltenberg-regjeringens uførereform, som for enkelte kan gi 100 000 mer i året. Vi satser på billigere velferdstjenester, rettet inn mot de som har minst”.
Hva ligger det i dette? Er det gode nyheter for uføre?
FFO er glad for de justeringer som er gjort for å rette opp i uførereformen, men vi er bekymret for de tiltakene som er midlertidige overgangsordninger. Overgangsordningen som skjermer uføretrygdede med gjeld utgår i 2017. Om skjermingen forsvinner helt, blir mange rammet hardt økonomisk.
Statsråden sier også i svaret sitt at det har blitt billigere velferdstjenester som tar spesielt hensyn til de som har minst. Men regjeringen har skrotet skjermingsordningen for de med store sykdomsutgifter. I tillegg har de fjernet diagnoselisten for gratis fysioterapi. Og når det gjelder bostøtten ivaretar den ikke uføretrygdede på en god måte.
FFO får også tilbakemeldinger fra uføre som opplever at kommunale egenandeler øker. Så Anniken Hauglie, vi erfarer ikke at uføre nyter godt av rimelige tjenester, men at du er i ferd med å skape en fattigdomsfelle for uføre. Skal du komme fattigdommen til livs, må du innføre ordninger som gir uføre bedre økonomi.