Dagsavisen.no / Utenriks /

Utpekt til vinner av afghansk valg(fusk) 2 kommentarer

Hamid Karzai fikk ifølge valgkommisjonen i Afghanistan rent flertall under presidentvalget. Foto: AFP/Scanpix

Den afghanske valgkommisjonen utpekte i går Hamid Karzai til vinner av et valg der 1,5 millioner stemmer ifølge EUs valgobservatører er «mistenkelige».

En måned etter presidentvalget i Afghanistan utpekte valgkommisjonen i landet i går en vinner: Hamid Karzai.

Ifølge valgkommisjonen sikret Karzai seg 54,6 prosent av stemmene, mot 27,8 prosent for tidligere utenriksminister Abdullah Abdullah. Valgdeltakelsen skal ha vært på 38,7 prosent.

Blir resultatet stående slik kan Karzai med andre ord fortsette som president uten en ny valgrunde. Problemet er bare dette: De siste ukene har anklagene om valgfusk haglet inn over Kabul. Klagekommisjonen som gjennomgår klagene har på sin side slått fast at valgfusket har vært omfattende.

Samtidig som valgkommisjonen presenterte Karzai som vinner fulgte EUs valgobservatører opp flommen av anklager om fusk med å hevde at så mye som en firedel av alle stemmene som ble avlagt under valget kan ha vært forfalsket.

– Vi har kommet fram til 1,5 millioner stemmer som kan være mistenkelige, slo observatørdelegasjonens nestleder Dimitra Ioannou fast ifølge NTB. Ifølge Ioannou dreier det seg om 1,1 millioner stemmer for president Hamid Karzai og 300.000 for tidligere utenriksminister Abdullah Abdullah, mens resten fordeler seg på andre kandidater.

Strid i FN

Tallene ble presentert samtidig som FNs delegasjon i Afghanistan preges av strid mellom den amerikanske diplomaten Peter Galbraith og spesialutsending Kai Eide. Striden endte med at Galbraith mandag reiste fra landet.

Galbraith og andre skal blant annet ha anklaget Eide for å være en for sterk tilhenger av Karzai og for ikke å være for kritisk til valgfusket. Mens en FN-kilde ifølge avisen The Telegraph mener Eide bør få sparken for håndteringen av valgfusket anklaget Eide i går Galbraith for å ødelegge tilliten til FN.

Forsker og direktør ved Prio, Kristin Berg Harpviken, sier til Dagsavisen at han tror striden egentlig handler om andre ting enn selve valget.

– Det er en misnøye fra amerikansk side mot Eide som kanskje først og fremst har å gjøre med at han har kritisert amerikansk krigføring og stilt dem til veggs når det gjaldt drap på sivile, sier Harpviken.

I tillegg peker han på Obama-administrasjonens såkalte AfPak-strategi som ble lagt fram i mars, en strategi Harpviken karakteriserer som et grep for å ta kontroll over hele operasjonen etter misnøye med det amerikanerne mener er manglende vilje fra europeiske land til å levere militære styrker.

Svekket legitimitet

Når det gjelder Eide sier Harpviken at han har vært «i en delikat situasjon». Forskeren viser til at Eide har jobbet tett med Karzai og legger til at han tror FN-utsendingen har vært skarpere i kritikken i lukkede rom enn i offentligheten.

– Dette blir langt vanskeligere når det begynner å vise seg at Karzai eller hans nærmeste har gjort seg skyldig i omfattende valgfusk, sier Harpviken og legger til at «det er fortsatt et dilemma at Karzai trolig er landets neste president som han skal jobbe med».

Valgfusket gjør uansett at Karzai mildt sagt vil slite med mangel på legitimitet.

– Legitimiteten hans vil være svekket både i Afghanistan og internasjonalt, sier Harpviken og viser til at det ikke bare vil skape problemer for Karzai selv overfor den afghanske befolkningen, men også for blant andre den norske regjeringen, som skal forsvare norsk deltakelse i krigen.

– Skremmeskudd

I likhet med i en rekke europeiske land øker krigsmotstanden i USA. Men samtidig som stadig flere amerikanere krever at styrkene hentes hjem fra Afghanistan varslet USAs forsvarssjef Michael Mullen tirsdag at USA kan komme til å sende flere styrker til landet. Disse kommer på toppen av de 62.000 amerikanske soldatene som allerede er i Afghanistan og de 6.000 som er varslet i løpet av året. En formell bønn om nye soldater til Afghanistan er ventet fra USA og NATOs øverstkommanderende i Afghanistan, Stanley McChrystal, i løpet av noen uker.

I tillegg uttalte Mullen at den afghanske regjeringens mangel på legitimitet i egen befolkning utgjør en like stor trussel som Taliban.

– Dette kunne ha vært sagt også for tre år siden, det er ikke tilfeldig at det kommer nå, sier Harpviken. Uttalelsen fra Mullen kan ifølge forskeren leses som et varsel om at USA vurderer om det er mulig å få skiftet ut Karzai.

– Når Mullen sier dette og det kommer samtidig med konflikten i FN-delegasjonen er det et ganske kraftig skremmeskudd rettet mot Karzai, sier Prio-forskeren.

Ny politisk situasjon

Dersom Hamid Karzai utpeker seg selv som vinner av valget kan vi ifølge Harpviken få se en Karzai som forsøker å innta en mer uavhengig rolle, som kritiserer USA tydeligere.

– Regjeringen kan bli satt sammen av gamle krigsherrer og elementer mange afghanere heller hadde håpet å se satt bak lås og slå, sier Harpviken og legger til at dersom Karzai klarer å få utpekt seg selv «snakker vi om en ny politisk situasjon».