Viking har fått stil på Plan B

– Vi diskuterte lenge for å finne en god løsning mot Haugesunds 5-manns forsvar med anker foran stopperne. Spørsmålet var om vi skulle skyve opp én av de sentrale midtbanespillerne, eller å dra inn Adegbenro fra kanten. Det fungerte godt å legge Samuel på ankeret. Litt av vitsen var jo også å få ham mye involvert i spillet, sier Jonevret til RA.

LES OGSÅ: – Viktig å betale tilbake til fansen

Flere må ta initiativ

Offensivt er Viking veldig avhengig av at Adegbenro tar initiativ for å utfordre rom og spillere. Ian Burchnall tror flere kan bidra oftere her.

– Det har ofte vært vanskelig for Samuel Adegbenro i vår 4–4–2 formasjon. Nå fikk han ligge mer som en nr. 10. Vi er avhengig av å få ham involvert i gode posisjoner offensivt, og det er ikke alltid enkelt med de defensive oppgavene som ligger på kantspillerne i 4–4–2, sier Burchnall.

– Bør ikke spillere som André Danielsen, Kristoffer Haugen og én av stopperne utfordre rom og spillere i større grad?

Vil ha mer initiativ fra bakerste ledd

– I tillegg til at Adegbenro må lære seg at han får flere spillere på seg i år enn han gjorde i fjor, så vil vi svært gjerne at både backene og stopperne litt oftere utfordrer framover når sjansen byr seg. Det er derfor vi prøver å skape rom motsatt ved å spille hurtige pasninger rundt i det bakerste leddet. Joackim Jørgensen er flink til å ta ballen med seg de ti, femten meterne fram. Det vil vi gjerne se at Karol Mets eller A.J. Soares gjør oftere, sier Burchnall.

Krever hard jobbing

Selv om Viking spilte en 4–3–1–2-variant mot FKH, er ingen av trenerne opptatt av å sette tall på variasjonene de bruker i «Plan B».
– Det er variasjoner ut fra grunnformasjonen vår, og det er litt personavhengig. Vi spiller forskjellig med Bytyqi enn med Kronberg. Tar vi flere offensive sjanser må vi også jobbe tøffere oppe når vi mislykkes.

LES OGSÅ: Vidar og Westlye fikk Viking på Lassa