Stavanger

Kommentar: Realitetsorientering

Sportsleder Espen Iversen mener 0–4-tapet på Lerkendal handlet om spillestil, roller og rendyrking. Ikke tett program eller uflaks. Han lurer på om det ikke er på tide å lære litt snart.

Følg RA Sporten på Facebook!

Stortapet på Lerkendal var egentlig en veldig fin realitetsorientering på hva som skiller Viking fra de beste i norsk fotball – og på hvor langt det egentlig er opp.

Da Abdullahi misset lagets eneste store sjanse, var det i realiteten over. Like etter satt 1–0. Kampplanen til Viking var basert på at de måtte få det første målet eller holde nullen.

LES OGSÅ KAMPREFERAT: RBK knuste Viking med 4-0

Jo visst har RBK bedre spillere, flere spillere og større ressurser. Men det er penger de i sin tid tjente gjennom å dyrke en bestemt spillestil og en kultur. En kultur Kåre Ingebrigtsen har gitt nytt liv igjen de siste to sesongene. Det er ikke snakk om rike onkler som i Molde.

Odd og Godset har gått i samme gate noen år nå. Kontinuitet i spillestil, med definerte roller forankret i denne. Det handler om detaljer og har gjort klubbene godt på alle måter. Disse lagene har knapt noen plan B. De spiller likt hver gang. De rendyrker, terper og bygger spillestilskultur – der de andre lagene i serien i langt større grad endrer, fikler og leter etter det som virker. I perioder kan det gjøre det. Men sjeldent over tid. Da skal du ha ekstremt gode enkeltspillere.

Søndag la Kjell Jonevret og Ian Burchnall om til 4-5-1 og valgte spillerne som er best defensivt fra start. Tanken var å demme opp for det gode vingspillet til RBK. I teorien er tanken god den, men hvor mye har Viking øvd på å spille ultradyp 4-5-1 i vinter? Forutsetningene er ikke veldig gode.

Når det er sagt, ser jeg poenget i hva Jonevret sa etter kampen. Om de ikke hadde gjort noe, ville det fort blitt 7–0.

Viking har lenge vært tydelige på at de ønsker å være mer ballbesittende, men får det ikke til å funke. Jeg klarer ikke etter beste evne å se noen gjenkjennelsesfaktor i spillet – som de ovennevnte lagene har. Er det på tide med en ny tur til tegnebrettet?

Hva med å lære litt av dette tapet mot RBK? Hva med å rendyrke både roller og spillestil i hele klubben. Fra A-lag til de yngste. Så slipper man også flere runder med kjøp av spillere som har navn, men ikke passer til rollebeskrivelsene i spillestilen. Det har det nemlig vært for mange eksempler på i Viking. Også i nyere tid.

Viking hadde neppe vunnet mot RBK uansett søndag. Skulle det skjedd måtte i det minste Abdullahi satt sin store sjanse etter 26 minutter. Så kunne de virkelig lagt seg bakpå.

Noe positivt å dra med seg fra tapet? Absolutt! Julian Ryerson fikk sjansen og beviste at det ikke bare er Bringaker som er i ferd med å ta steget. Han er moden for Tippeligaen allerede.

LES OGSÅ: Kommentar: Kjør kleggene inn

Mer fra Dagsavisen