Vil fjerne bistandsadvokat
AVSLØRT: Politiet mener å kunne bevise at minst en bistandsadvokat har lekket dokumenter til pressen. Advokat Harald Stabell sier lekkasjene skjer for å tettere bånd til medier og enkelte journalister.
Som følge av omfattende lekkasjer til mediene i terrorsaken bestemte politiet seg for å undersøke hvor lekkasjene kunne stamme fra. Måten de gjorde det på var å levere ut en unik kopi av en elektronisk sak til hver enkelt bistandsadvokat. I tillegg var det lagt inn sporbare tegn på utvalgte dokumenter. Dokumentene ble utlevert 3. februar, opplyser Oslo politidistrikt. Allerede etter kort tid ble dokumentene omtalt og vist i media, og politiet fikk identifisert hvem de kom fram.
Blant annet gjaldt dette bilder av Anders Behring Breivik rett etter pågripelsen på Utøya.
Et kjent fenomen
Også i andre saker har advokaters bånd til media vært svært omdiskutert. Mest kjent er kanskje Orderud-saken, der advokat Steinar Wiik Sørvik var åpen på å ha lekket dokumenter til pressen. «Vi lekker som bare det. Jeg har gjort så mye galt i Orderud-saken, som jeg etisk sett aldri hadde trodd jeg skulle gjøre», sa han blant annet i et intervju med Dagbladet i forkant av rettssaken i 2001.
- Beklagelig
Advokat Harald Stabell sier til Dagsavisen at det er veldig beklagelig hvis bistandsadvokater som skal ivareta ofrenes interesser lekker bilder av Breivik som det oppleves som belastende for dem å se.
Han tror at en av grunnene til at det skjer er ønsket om å få et godt forhold til medier og enkelte journalister som kan gagne dem senere.
- De kan få en del fordeler ved at de kan bli brukt som åpne kilder i andre sammenhenger, tror han.
Han har forståelse for at politiet legger ut såkalte sporinger for å finne ut om enkelte advokater lekker, og mener det er bra man kan klare å dokumentere slikt. Men selv om de ser ut til å ha avslørt en bistandsadvokat minner han om at de ikke må hvile og foreta undersøkelser også i egne rekker.
- Spesialenheten for politisaker undersøker nå om de også skal etterforske politilekkasjer etter klage fra bistandsadvokatene i saken. Det er mye som lekker ut, og det er sannsynlig at det kommer fra alle sider. Det bør undersøkes, sier han.
Kan være flere
Til sammen 173 advokater er engasjert som bistandsadvokater etter terrorangrepene i regjeringskvartalet og på Utøya 22. juli. Etterforskningsleder John Roger Lund avviser ikke at det kan være flere kilder til lekkasje og understreker overfor NRK at dette er en av kildene som er avdekket.
Oslo politidistrikt har sendt saken til Oslo statsadvokatembeter, som har sendt saken videre til Asker og Bærum politidistrikt for etterforskning. Årsaken til at saken er sendt Asker og Bærum, er at Oslo-politiet også er anklaget for å ha lekket opplysninger, og de etterforskes av spesialenheten for politisaker. Dermed måtte denne saken sendes til et uavhengig politidistrikt.
Avgjør neste uke
Påtaleleder Stine Karlsen i Asker og Bærum politidistrikt bekrefter overfor VG at de har startet etterforskning av en advokat. Vedkommende ble avhørt fredag. Hun vil ikke gå inn på hva som kom fram i avhøret, eller utdype hvilke etterforskningsskritt politiet nå planlegger.
Det er imidlertid opp til Oslo tingrett å bestemme om advokaten får fortsette som bistandsadvokat i saken mot Breivik. Retten skal behandle kravet fra politiet i neste uke, opplyser rettens informasjonssjef, Irene Ramm, til NTB. Først skal advokaten gis anledning til å si sin mening om saken, og vedkommende har fått frist til å uttale seg til den 15. februar, opplyser Oslo tingrett.
Spesialenheten for politisaker har ennå ikke avgjort om det skal settes i gang etterforskning av hvordan politiets dokumenter i terrorsaken har havnet i mediene.politisk@dagsavisen.no
«Det er mye som lekker ut, og det er sannsynlig at det kommer fra alle sider.»
Harald Stabell
