Anders Behring Breivik vil for all del ikke bli dømt utilregnelig. Derfor har forsvaret kalt inn vitner som kan belyse det han kaller en krig mellom muslimer og kristne i Europa.
I dag starter forsvarets vitneføring i Oslo tingrett. På vitnelisten finnes både islamister og høyreekstremister, politikere og forskere. Advokat Harald Stabell følger rettssaken tett. Han antar at forsvarets strategi er å få bekreftet at Breiviks verdensbilde er en politisk virkelighet, og ikke oppspinn.
- Forsvaret ønsker tydeligvis å få fram at det er andre enn Breivik som har de samme tanker som han selv har framført. Lippestad vil i så fall trekke fram vitner som kan underbygge at Breivik ikke er alene om sitt tankegods, sier Stabell til Dagsavisen.
Ønsker tilregnelighet
Forsvarerne har gjennom saken argumentert for at Breivik er tilregnelig - i motsetning til hva den første rettspsykiatriske rapporten konkluderte med. De forsøker nå å bevise at Breivik er på linje med andre personer og at hans tankegods ikke er oppspinn.
- De ønsker antakelig at man på bakgrunn av hva andre mener må konkludere med at Breivik - i hvert fall på dette området - har evne til realistiske vurderinger av sitt forhold til omverdenen, sier Stabell.
Forsvaret har kalt inn personer som stykkevis deler Breiviks oppfatning av hvordan verden ser ut. Etter planen skal høyreekstremister og islamfiendtlige vitner som Ronny Alte - tidligere leder av Norwegian Defense League, Peder Jensen (kjent som bloggeren Fjordman) og nynazist og tidligere Vigrid-leder Tore Tvedt vitne på mandag. Det skal også islamister som Mohyeldeen Mohammad, mens mulla Krekar i går fikk vite at han slipper å vitne.
Felles for dem er at de deler oppfatningen om at muslimer allerede er i krig med vestlige verdier og levesett i Europa.
Ikke «sirkus»
Generalsekretær i Norsk Presseforbund Per Edgar Kokkvold følger rettssaken tett. Han sier forsvaret til Breivik forsøker å unngå at klienten «havner på galehus», som Breivik selv har formulert det.
- De vil vise at Breivik ikke er alene i tankeverdenen sin, at det finnes andre mennesker som mener Europa blir islamisert og at det er krig mellom kristne og muslimer.
Selv om det er en uvanlig vitneliste, tror ikke Kokkvold det blir sirkus-tilstander, slik mange har fryktet. Han har tillit til at dommeren vil lede forhandlingene på en korrekt måte.
Kritiserer sakkyndige
Blant vitnene som er kalt inn er også filosof Einar Øverenget. Han mener Breivik styrte seg selv 22. juli og avviser den første psykiatrirapporten.
- De første rettspsykiaterne observerte heller ikke Breivik hver for seg, men sammen. Det forringer kvaliteten på rapporten, sier han.
Valgforsker og professor Frank Aarebrot ved Universitetet i Bergen skal vitne om sin spørreundersøkelse blant journalister, som viser at pressen stemmer litt mer mot venstre enn befolkningen sett under ett.
Forsker Lars Østby ved Statistisk sentralbyrå skulle vitne om innvandring og demografisk utvikling, men ble droppet av forsvaret i siste time. Selv tror han grunnen er at hans vitneprov ikke ville ha støttet Breiviks syn.
- Det må være fordi mitt vitnemål ikke vil være nyttig for deres klient. Det ville nok være mer i aktoratets interesse, og da er det ikke rart at de droppet meg, sier han.
Tidligere Frp-formann Carl I. Hagen bekrefter at han stiller som vitne, men vet ikke hva han vil bli spurt om.
- Men jeg vil stille og svare på de spørsmålene retten finner relevant, sier han.
Tror de fleste stiller
Forfatter og religionshistoriker Hanne Nabintu Herland nektet å vitne, og fikk dermed slippe. Men Breiviks forsvarer Geir Lippestad er ikke bekymret for at flere av vitnene vil la være å forklare seg. Han understreker at det er frivillig for private sakkyndige å vitne, men sier han ikke er redd for å miste nøkkelvitner.
- De vi har avtale med vil komme. Vi har hele tida sagt at våre viktigste vitner er de som har observert ham eller har kunnskap om medisin, statsvitenskap, politikk eller terrorisme.
havard.therkelsen@dagsavisen.no
