– Dette er en ordning som hører hjemme i steinalderen.
Stortingsrepresentant Øyvind Håbrekke (KrF) snakker om et tilbud om sæddonasjon fra fremmed donor. Denne ordningen vil Kristelig Folkeparti kort sagt avvikle. KrFs mann i familie- og kulturkomiteen på Stortinget lar ordene henge et øyeblikk før han fortsetter:
– Ordningen ble etablert på 30-tallet. Da var det helt andre holdninger, det var akseptert at mennene kunne stikke av fra ansvaret og la jentene i stikken. Vi tenker ikke slik i dag, ordningen hører ikke hjemme i et moderne samfunn, mener han.
Forslaget inngår i en større pakke, som ledd i en «pappastrategi for etablering av likeverdig foreldreskap». Denne «pappastrategien» presenteres i et Dokument 8-forslag som var til høring i Stortinget denne uka, signert fire stortingsrepresentanter fra KrF.

– Bare én gruppe
Ifølge KrF-politikerne handler det om likestilling. «Like rettigheter og muligheter er sentrale i likestillingskampen», skriver de før de legger til at «imidlertid er det også viktig å sikre at ansvar også fordeles likt mellom kjønnene, i særdeleshet når det gjelder ansvar for barn».
Ifølge Håbrekke hører altså ikke ordningen hjemme i «et moderne samfunn».
Inseminasjon med donorsæd kan etter dagens lov gis til heterofile par der mannen er befruktningsudyktig og til lesbiske par, som i dag utgjør om lag halvparten av parene som får donorsæd. På spørsmål om hvorfor de i «et moderne samfunn» vil fjerne en viktig mulighet for lesbiske til å få barn, svarer Håbrekke at det «rammer alle som er avhengige av sæddonasjon».
– Lesbiske er bare én gruppe, forslaget er ikke så basert på legning som debatten kanskje skulle tilsi. Vi må spørre oss om det i 2012 er riktig å be menn gi fra seg arveanlegg uten å ta ansvar. Det er der vi må starte debatten, ikke med hvilke grupper som skal ha krav på sæd fra staten, sier KrF-representanten.

Rett til adopsjon
KrF vil også ha omkamp om loven som lar homofile par adoptere. «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å endre adopsjonsloven slik at adopterte barn sikres rett til en far og en mor», heter det i forslaget. Får de viljen sin, vil dermed verken homofile eller enslige ha rett til å adoptere.
KrF-politikerne vil også fjerne det såkalte pater est-prinsippet i barneloven, som gjør at den mannen moren eventuelt er gift med ved fødselen, skal regnes som barnets far. Flere av forslagene er velkjente fra KrF-hold. Håbrekke avviser likevel at dette er gammel KrF-politikk i ny innpakning.
– Vi har gått gjennom lovverket med utgangspunkt i hvordan moderne samfunn sikrer barna best mulig, sier han.

Avviser forslagene
Forrige uke fikk Håbrekke og partikollegene svar på forslagene fra barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken (SV). I svaret skriver Lysbakken at han er «enig med forslagsstillerne at vi trenger en prinsipiell og bred diskusjon» rundt spørsmål om likeverdig foreldreskap og pappastrategi.
Omtrent der stanser enigheten. Lysbakken skriver blant annet at forslaget om å avvikle tilbudet om sæddonasjon fra fremmed donor «klart vil avgrense lesbiskes muligheter for å bli foreldre, en konsekvens som vil være i strid med regjeringens politikk».
Han er ikke alene om å avvise forslagene. Ap-representant Håkon Haugli karakteriserte overfor NRK i går forslaget om å fjerne homofiles rett til adopsjon som «et reaksjonært forslag» som «undergraver barnets beste».

– Er de ikke fedre?
Stortingsrepresentant Gina Barstad (SV) viser overfor Dagsavisen til at også mange heterofile par benytter seg av sæddonasjon.
– Mener Håbrekke at fedrene til disse barna ikke er fedre, har ikke disse barna en far, spør hun. Barstad sier hun leser forslagene fra KrF-representantene først og fremst som en omkamp om homofiles rett til adopsjon.
– Det er pakket inn i en ny innpakning som heter likestilling, det høres mye flottere ut enn diskriminering av homofile, sier Barstad og legger til at mange barn vokser opp i andre familier enn den klassiske kjernefamilien, enten med aleneforeldre eller homofile foreldre.
– De sender en beskjed til disse om at det er mindreverdige familieformer, mener hun.