- Breivik har gjennom om lag 200 timer med avhør forklart seg for politiet. Med unntak av avhøret på Utøya 22. juli, foreligger samtlige 26 avhør på video. Utøya-avhøret er tatt opp på lyd, skriver advokat Tord Jordet, på vegne av de fire forsvarerne til Oslo tingrett.
Brevet ble levert tingretten tirsdag denne uka og er adressert til tingrettsdommer Wenche Elizabeth Arntzen. Det er ventet at hun og tingrettsdommer Arne Lyng allerede i dag vil ta en beslutning om innleggelse.
Lydopptak av venner og familie
Forsvarerbrevet er breddfullt av argumenter for hvorfor de nye sakkyndige, Agnar Aspaas og Terje Tørrissen, overhodet ikke trenger å legge inn Breivik for å kunne bedømme hans sinnstilstand:
I tillegg til nærmere 200 timer med politiavhør, vil de nye sakkyndige få tilgang til en betydelig mengde vitneavhør av personer, blant annet av familie og venner, som har hatt en relasjon til Breivik gjennom forskjellige faser av livet. Også disse politiavhørene er tatt opp på bånd.
- Breivik har nå sagt seg villig til å gjenoppta avhørene med politiet. Ett av de planlagte temaene er hans vurdering av den forrige sakkyndigerapporten. Det antas å kunne ytterligere belyse grunnlaget for den kritikken som har vært reist mot rapporten, skriver advokat Tord Jordet.
Støtter seg til Sørheim
Han anfører at de to tidligere psykiaterne som har vurdert Breivik til å være psykotisk og paranoid schizofren - og dermed utilregnelig - ikke fant det nødvendig med innleggelse. Så seint som 22. januar i år uttalte den ene, psykiater Synne Sørheim, til tingretten at hun verken har funnet grunnlag for, eller behov for, innleggelse.
Breiviks forsvarere betviler at Aspaas og Tørrissen kan ha greid å gjennomgå samtlige avhør av Breivik og vitneavhør da de sendte begjæringen om innleggelse til observasjon den 21. januar. Begjæringen ble begrunnet med «å få en bredest mulig kartlegging av observandens atferd og fungering over tid - og i kontakt med andre mennesker.»
Forsvarerne legger til grunn at de sakkyndige vil få et tilstrekkelig grunnlag for å vurdere dette gjennom de mange vitneavhørene som foreligger - og avhørene av Breivik selv.
Dikemark ikke sikkert nok
De viser til at politiet mener at en innleggelse på Dikemark sykehus er sikkerhetsmessig uansvarlig, og at en observasjon på Ila fengsel vil gi et resultat som neppe holder faglig mål. Tanken er at observasjonsrommet som stilles til rådighet på Ila skal bemannes med helsepersonell fra Dikemark.
- Det er ikke engang klarert om de ansatte på Dikemark vil samtykke til endret arbeidssted, eller om de er villige til å underlegge seg sikkerhetsrutinene på Ila - og kriminalomsorgens regelverk, skriver advokat Jordet.
Breiviks forsvarere mener det er et uforholdsmessig inngrep å legge ham inn til observasjon når ingen av alternativene er gode nok - og det er så kort tid igjen før rettssaken. De frykter at Breivik ikke vil få tid til å gå gjennom sakens mange dokumenter før hovedforhandlingene starter 16. april.
- Siktede har ennå ikke fått tilgang på dokumentene, og det gjenstår en betydelig arbeidsmengde med å gjennomgå disse. Det vil selvsagt legge beslag på den tida de sakkyndige har til observasjon. Det er helt uaktuelt at han skal observeres under forberedelsene sine.
- Siktede har samtykket til å la seg avhøre videre av politiet. En observasjon vil tidsmessig komme i konflikt med etterforskningen, skriver Jordet.
Ti ukers observasjon
Forsvarerne mener at ti ukers observasjon av Breivik i retten - i tillegg til den enorme mengden med politiavhør på video og lydopptak - er mer enn tilstrekkelig til å vurdere massemorderens sinnstilstand.
1.362 personer er avhørt i terrorsaken. Dokumentene fyller 77 ringpermer, til sammen 38.500 A4-sider. Bare avhørene av Breivik utgjør 815 utskriftssider. I alt har politiet samlet 60.000 timer med videomateriale.
Oppstykket og redusert på Ila
De nyoppnevnte rettspsykiaterne, Terje Tørrissen og Agnar Aspaas, er godt i gang med å jobbe seg gjennom det materialet de mener er relevant for å vurdere Breivik.
Også de mener at observasjonsgrunnlaget på Ila fengsel vil bli redusert og oppstykket, sammmenliknet med en fullverdig observasjon på Dikemark sykehus. Blant annet vil Breivik bli låst inn på cella om natta.
Psykiaterne er lite begeistret for at ledelsen ved Ila krever at observasjonen deres av sikkerhetsmessige grunner overvåkes av kamera.
Uten lyd
De mener det vil være forstyrrende for Breiviks samhandling med sine omgivelser, og ber om at fengselets overvåking med kamera må skje uten overføring av lyd.
Som Dagsavisen avslørte tirsdag finnes det verken lyd- eller videoopptak av de 36 samtaletimene som det første psykiaterparet, Synne Sørheim og Torgeir Husby, hadde med Anders Behring Breivik. Ifølge Breivik er 194 av de 243 sidene latterlig oppspinn. Om han har rett, lar seg dermed ikke etterprøve.
- Vil dere selv dokumentere observasjonene av Breivik med video- og lydopptak?
- Det har vi ikke diskutert eller tatt stilling til ennå, sier Aspaas og Tørrissen til Dagsavisen.
Tørrissen legger til at de er meget klar over at alt de gjør framover vil bli fulgt med argusøyne: - Jeg kan love deg at vi vil være pinlig nøyaktige med hensyn til dokumentasjon.
Må skje på Dikemark
Advokat John Arild Aasen representerer tre ofre for 22. juli-terroren. Aasen var den første bistandsadvokaten som krevde at Breivik ble lagt inn til undersøkelse 24 timer i døgnet, slik straffeprosesslovens § 167 åpner for. I et brev Aasen i går sendte tingrettsdommer Wenche Elizabeth Arntzen, ber han om at observasjonen må skje på Dikemark da «siktede har en diagnose og er presumptivt syk».
- Nye rettspsykiatere ble oppnevnt fordi det ble sådd tvil om de to første psykiaternes konklusjon og diagnose. Tvilen om Breiviks mentale funksjon må nå elimineres, slik at hovedforhandling kan gjennomføres på et sikkert grunnlag, skriver Aasen. Han ber om at det ikke må stå på penger og at nødvendige ressurser som tilfredsstiller sikkerheten stilles til rådighet for Dikemark sykehus.











