Annonse
Foto: Tore Bruland

Butikkeier og advokat var hos prostituerte – vitnet i halliksak

Både en butikkinnehaver og en advokat måtte vitne i en halliksak som nylig var oppe i retten.

Annonse
Roganytt

Nylig møtte en 35 år gammel mann i Stavanger tingrett i forbindelse med en sak der han var tiltalt for å ha leid ut leiligheten sin i distriktet til prostituerte våren og sommeren 2011.

35-åringen erkjente ikke straffskyld for forholdet. I retten hevdet han at da han fikk vite at dem som leide leiligheten hans var prostituerte, ga han dem klar beskjed om at de ikke hadde lov til å utøve virksomheten fra leiligheten.

Ifølge 35-åringen mente han at kvinnene bare sov i leiligheten hans og at de oppsøkte kundene i deres hjem.

LES OGSÅ: – Artist lurte SAS 64 ganger

Det mente Stavanger tingrett overhodet ikke var troverdig.

Blant annet ble det vist til forklaringen til en nabokvinne.

Hun forklarte at det etter hvert ble et påfallende tråkk av enslige menn av alle nasjonaliteter til og fra 35-åringens leilighet når det var kvinner som bodde der.

LES OGSÅ: Fikk ikke start på bilen – dyttet kona (65) i fengsel

Ifølge vitnet var dette menn fra alle samfunnslag og i alle aldre som kom til stedet, og som forlot stedet etter kort tid.

Gjenkjent og navngitt

Videre viste retten til forklaringen til en butikkinnehaver som måtte vitne i saken.

Butikkinnehaveren ble gjenkjent av beboere på stedet og navngitt til politiet.

Vedkommende fortalte i retten at han hadde vært på et eskortenettsted for å komme i kontakt med prostituerte.

LES OGSÅ: Mann dømt til samfunnsstraff for overgrep mot 13 år gammel jente

Etter at han hadde opprettet kontakt, ble han ledet til en leilighet i dette bygget, hvor han kom i kontakt med utenlandske kvinner som solgte seksuelle tjenester.

«Hvorvidt vitnet fullførte forsettet om å kjøpe seksuelle tjenester på stedet, eller om han snudde i entreen, slik han har forklart til politiet og i retten, er det ikke nødvendig for retten å ta stilling til», heter det i dommen.

Advokat ble observert

Retten viste også til forklaringen til en advokat som ble observert av en nabo på stedet.

Han forklarte at han etter et tilfeldig møte med en ung kvinne på et utested, ble med henne til en leilighet hvor de hadde seksuell omgang.

LES OGSÅ: Skylder konkursbo 102 millioner kroner

Ifølge advokaten betalte han ikke kvinnen noe vederlag, men at han dagen etter kjørte henne til flyplassen og aksepterte å veksle 6000 kroner til euro for henne.

Ifølge advokaten forsto han først da at kvinnen livnærte seg av prostitusjon.

«Det er ikke nødvendig for retten å ta stilling til troverdigheten av forklaringen om at han ikke direkte eller indirekte betalte for den seksuelle omgangen med kvinnen», heter det i dommen.

Retten var ikke i tvil om at det ble drevet med prostitusjon i leiligheten og at 35-åringen må ha visst om dette – særlig siden han hadde et kontor for sin egen næringsvirksomhet i denne.

Straffen ble 30 dager i fengsel som 35-åringen allerede har sonet i varetekt.

LES OGSÅ: Krav på én milliard etter Lunde-konkurser 

I tillegg fikk han også inndratt 50.000 kroner i straffbart utbytte og må også betale 6000 kroner i saksomkostninger.

Politiadvokat Karen Mork sier at 35-åringen allerede har anket dommen.

– Når det gjelder vitnene i saken er disse ikke gitt forelegg etter sexkjøpsloven. Grunnen til det er en foreldelsesproblematikk, samt at forsøk på kjøp av seksuelle tjenester ikke rammes av den nye straffeloven, sier Mork til RA.

Annonse