Nyheter

Tillitsvalgte brannmenn reagerer på Lervig-kritikk

Ledelse og tillitsvalgte i Rogaland brann og redning reagerer på kritikken av Lervig som lokalisering for ny brannstasjon i Stavanger øst.

I RA torsdag framsatte Ap-politiker Anders Fjelland Bentsen krass kritikk mot den foreslåtte plasseringen av ny brannstasjon i Lervig.

LES OGSÅ: Slakter ja til brannstasjon i Lervig

I artikkelen ble det blant annet vist til et skriv signert «Brannmannskapene i Stavanger» som ikke ønsker Lervig. I brevet framsettes videre påstander om at mannskaper ikke er hørt, og politikerne oppfordres til å møte tillitsvalgte i brannvesenet.

Det synet kjenner verken styreleder Odd Jo Forsell i Rogaland brann og redning, varabrannsjef Ståle Fjellberg, hovedverneombud og ansattrepresentant i styret Yngve Bruun, eller hovedtillitsvalgt og ansattrepresentant i styret Kay Hov seg igjen i.

– De ansatte støtter Lervig, også de tillitsvalgte. Saken har vært grundig behandlet av de ansatte, som er representert med 3 av 8 styremedlemmer. Brevene som sendes politikere anonymt kommer etter det jeg forstår fra enkeltpersoner som er uenige. Det er ikke uventet at noen i en organisasjon på 325 ansatte er imot. Men det er synd at ledelsen i brannvesenet motarbeides på denne måten, når saken har vært så grundig og demokratisk behandlet i organisasjonen, sier styreleder Odd Jo Forsell, som forteller at han ble oppgitt over artikkelen i RA torsdag.

– Ja, mildt sagt, fordi lokaliseringen er behandlet i to styrer flere ganger, der alle har konkludert enstemmig, det samme i flere representantskapsmøter, eiermøter og i de ti eierkommunene. Dersom kommunalstyret for byutvikling nå sier nei, må saken trolig sendes ut på høring til alle eierkommunene igjen. Da snakker vi langt fram i tid, og det er uheldig for alle.

Grundige vurderinger

Varabrannsjef Fjellberg opplyser at det ligger grundige brannfaglige vurderinger bak plasseringen.

– Ut fra et brannfaglig perspektiv er Lervig det beste av alternativene. Det er behandlet på en skikkelig måte internt, og det er uheldig dersom det nå framstår som om etaten er mot Lervig, for det er vi ikke, sier Fjellberg.

LES OGSÅ: Skal vurdere brannstasjonstomt her

Både politiet og SUS har gitt sin tilslutning til stasjonsplasseringer i Schankeholen og Lervig, som også Rådmannen innstiller på.

Frykter utsettelse

Ansattrepresentant og hovedverneombud Yngve Bruun frykter at mer støy bare vil føre til at hele prosessen utsettes.

– Det vil være svært uheldig. Av de skisserte alternativene er Lervig det beste, kritikk av dette har ikke vært tatt opp gjennom de tillitsvalgte, sier Bruun, og får støtte i det av hovedtillitsvalgt Kay Hov.

– Vi kjenner oss ikke igjen i de påstandene.

Dårlig alternativ

Svankevigå, som ble trukket fram av Ap, er et dårligere alternativ totalt sett. Det mener styremedlemmene og de tillitsvalgte brannmennene.

– Svankevigå er et vesentlig dårligere alternativ enn Lervig. Det viktigste nå er at vi har vært gjennom lange og gode demokratiske prosesser og konkludert ut ifra de alternativene vi har. Blir det mer støy rundt dette, er det fare for at prosessen drar enda mer ut i tid, og det er ikke bra for beredskapen, sier Yngve Bruun.

Splittet KBU

Lokaliseringen kunne blitt avgjort i kommunalstyret for byutvikling torsdag, men slik gikk det ikke. Flertallet i kommunalstyret ville sende saken i retur til administrasjonen for mer utredning (se over), men vedtaket ble anket til formannskapet. Dermed blir det opp til formannskapet, som møtes igjen 24. august, å avgjøre hvor brannstasjonen skal ligge.

LES OGSÅ: Lervig-nei anket til formannskapet

Mer fra Dagsavisen