Fortsatt en splittet klubbsjel

– Jeg tror ikke flyttingen fra Eiganes har betydd så mye i forhold til det som er skjedd i klubben nå, men det er klart at det skilte bredde og elite i klubben, sier Leif Johan Sevland til RA.

Byens tidligere ordfører har også sittet i ASA-styret til klubben. Han kjenner Viking både fra innsiden og utsiden.

– Vårt primære ønske den gangen var å fortsette på Eiganes. Da det ikke ble et bærende flertall for det, var klubben klare på at de ville ha en ny lokalisering. Siriskjær var også i bildet. Alle andre alternativer innebar separering av elite og bredde, sier Sevland.

LES OGSÅ: Christiansen ville slå sammen Oilers og Viking

– Mistet noe på veien

Svein Fjælberg kjenner både klubbsjelen og vet mer enn de fleste om utviklingsarbeidet. Han er ikke bare enig med Sevland.

– Det skjedde noe i den flyttingen. Både på godt og vondt med hele Viking-kulturen. Vi mistet kanskje noe på veien, sier Fjælberg.

Han understreker at det var flott og fint. Det er det fortsatt. I starten genererte det også enorme pengesummer. Det var fulle tribuner og ingen bilkøer opp Steingata. Så kom problemene og etterslepet.

– Vi ble nok litt blendet og har aldri klart å slippe det helt.

Han har ingen problemer med å erkjenne at han synes det er dumt med elite i Jåttåvågen og ungdomsavdeling på Eiganes. Fjælberg peker også på at slike skiller har blitt vanlige både internasjonalt og i norsk fotball. Men det er ikke lengre slik at ungene i Viking er på fornavn og hils med A-lagsspillerne til Viking.

– Stadion er flott. Bevares. Men jeg føler i hvert fall at litt av folkeligheten som var rundt laget forsvant. Kanskje er jeg gammeldags, undrer Fjælberg – og understreker at meningen er subjektiv.

Faktisk var man ikke langt unna at Viking ble værende på Eiganes for 13 år siden. Det var kun stemmene til Frp i bystyret som forhindret at Stavanger stadion ble bygget om.

– Det ville vært flott om det hadde vært flertall for en robust Eiganes-løsning, men det ble ikke det. Og jeg tror som sagt det er mye mer sammensatt, sier Sevland.

Fjælberg er også rask med å påpeke det åpenbare: Det kunne gått like galt på Eiganes.

Noe har han i alle fall lært seg etter nedturen. Fotballen handler ikke om pomp, prakt, flott stadion, millioner og fete TV-avtaler. Det er bare staffasje.

– Det ble for mye i 2005. Det er ikke disse tingene som driver en klubb, men fansen som kommer på kampene og entusiasmen i byen. Det er det som er hjertet og det som betyr noe på det jevne.

LES OGSÅ: Maaseide: – Kanskje konkurs er det beste

Delte meninger

Sevland og Fjælberg deler begge sine meninger med andre. Synet på flyttingen til Viking er delt den dag i dag. Tidligere speider Gary Goodchild er klar i talen på at han synes det var helt OK med Jåttåvågen. I forhold til spillerlogistikk er en arena som Viking stadion en kjempefordel.

– Det var lett å overbevise spillere med den nye arenaen på plass. Det var bare å ta dem med ned for en titt, så ville de som oftest til Viking, sier Goodchild.

Superpatriot Oddvar Skjæveland, som også er med i Vikings Venner AS, slet med tanken på flytting i starten.

– Men jeg tror ikke problemet ligger der. Det var avleggs å ha stadion midt i et boligområde.

Skjæveland minner om at stadion var fylt til randen i starten, men tidene har også forandret seg.

– Det er langt flere kulturtilbud enn for bare ti år siden. Vi er mer privilegerte. Og så har vi hockeyen, sier Skjæveland.

Jørn Brekke, en av de mest aktive i debatter rundt Viking på sosiale medier, er på sin side helt klar på at det aldri skulle vært bygget i Jåttåvågen.

– Jeg argumenterte sterkt og tungt for en friidrettsfri Stavanger stadion som skulle bygges ned i jorden. Slik ble det dessverre ikke, sier Brekke.

Han peker på at atkomsten til Eiganes var enklere for de fleste i Stavanger. Du kunne komme deg inn fra alle kanter. Det er ikke like enkelt i Jåttåvågen.

– Men det har kostet for mye. Det er det viktigste i denne settingen. Potensialet i skallet av stadion ble ikke utnyttet. Sørsiden burde selvsagt vært utviklet til næringslivseiendom. Samtidig er det etterpåklokskap. Det ble bygget på et budsjett.

Den tidligere daglige lederen i VBK er kjent for friske meninger – og han fornekter seg ikke i spørsmålet om elite og bredde i Viking.

– Skill det helt fra hverandre. Det ville vært mye bedre å gjøre ungdoms- og barneavdelingen om til Eiganes FK. I Viking kan man ha lag fra G/J16 og oppover til A-lag. Viking handler om å skape resultater på A-lags nivå. Punktum. Alt annet er underordnet.

LES OGSÅ: Rugland: – Helt feil med konkurs

– Trist

Det Leif Johan Sevland og Svein Fjælberg dog er helt enige om, er at nedrykket og krisen i Viking er blytung.

– Det er mange ting som har gått galt, og jeg vil ikke gå inn på enkeltelementer. Nå tror jeg dagens ledelse skal få analysere dette på sin måte. Så vil jeg advare mot å bruke enkeltpersoner som en base. Der er lett å peke på individer og historie, men det er mer enn én grunn som ligger i bunn for nedrykket over et tiår. Det er lenge siden Viking vant noe, og grunnleggende ting som må gripes fatt i, sier Sevland – som har hatt tunge dager selv om han har sett dette komme.

Han satt selv i styret fra 2012 til 2014. Da opplevde han ikke mye maktkamp.

– Men Viking er en fragmentert organisasjon, og den hadde neppe blitt bygget slik om man hadde stått fritt.

Nå har han tillit til at styremedlemmer og aksjonærer finner ut av det sammen og får gjenreist klubben.

Vikings fall: Hvor gikk det galt?

Vikings nedrykk er et faktum. RA vil i denne serien rette søkelyset mot tidligere direktører, eiere, trenere, stadion og fansen. 

Del 1 – Direktørene

[ Økland snakker ut: – Det startet et helvete innad ]

[ Angrer på at pengene satt for løst ]

[ Forbereder tilværelsen i Obos-ligaen ]

Del 2 – De som fikk sparken

[ Da Viking spare-sparket sin egen melkeku ]

[ – Folk vet knapt nok hva jeg gjør i Viking ]

[ Disse fire må gå i Viking ]

Del 3 – Eierne

[ Bjørn Maaseide: – Kanskje konkurs er det beste ]

[ Ole Rugland: – Helt feil retning med konkurs ]

Del 4 – Identiteten

[ Ville slå sammen Viking og Oilers ]

[ Fortsatt en splittet klubbsjel ]

Del 5 – Trenerne

Jonevret: – Satsingen manglet forankring i virkeligheten 
Topptrenerne som mislyktes i klubben
– Tar vi oss ikke råd til å bygge klubben, kan vi bli værende i OBOS-ligaen

Del 6 – Fansen

[ Tre måter å leve med Vikings fall ]

Del 7 – Akademiet

Årlig pluss på 3,8 millioner på akademiet
Disse talentene vil høste erfaring i OBOS-ligaen