Sport

Duket for en titt i speilet

KOMMENTAR: At Ian Burchnall er ferdig som trener i Viking, er ingen overraskelse. Det som derimot er sjokkerende, er om de som ansatte ham ikke tar en titt i speilet selv.

Følg RA Sporten på Facebook!

Resultatene den meget hyggelige briten oppnådde felte ham til slutt. Burchnall kan fortsatt få en stor karriere, men Viking kom nok for tidlig i karriereløpet.

Ingen skal tvile på viljen. Ingen må lure på dedikasjonen. Burchnall har nærmest jobbet døgnet rundt og han har sterke menneskelige kvaliteter. Leicester-karen er hel ved etter alle målestokker her.

LES OGSÅ: – Naivt å tro at det å fjerne meg løser problemene

Faglig sett har det dessverre skortet. Ikke nødvendigvis på teorien, men på evnen til å få det ut i praksis og i forhold til å være kynisk nok i en prekær situasjon – slik Vikings har vært.

Det har blitt vinglet i forhold til spillestil, formasjon og laguttak. Dødballer – begge veier – er nesten et eget kapittel. Du kan ikke trene et bunnlag og samtidig si høyt at lange innkast «er bildet på alt som er galt med fotball».

Den mest utslagsgivende ingrediensen, for at en hånd med kort som i utgangspunktet var svært dårlig ble dårligere, ligger i mitt hode på kampledelse og defensiv organisering. Det ble for naivt.

LES OGSÅ: – Ian hadde full tillit hos oss

Ian Burchnall har en iboende tro på at man forsvarer seg best ved å ha ball i laget. Den tanken er fin, den. Om man har spillerne til det. For de beste spillerne er også de beste taktisk. Det går nærmest av seg selv. Denne cruyffske tilnærmingen fungerer dessverre langt mindre bra for å få mye ut av et svakt lag. Da er det den kjedelige biten som funker. Organisering av to tette ledd, liten avstand og overganger.

Dette burde man skjønt da man ansatte Burchnall. De som ansatte ham må selvsagt sette seg inn i og forstå hvilken fotball som vil komme. At de ga ham ansvaret, betyr i mine øyne at de også hadde tro på filosofien.

Med det i mente er det ikke bare Ian Burchnall som har skylden. Den ligger akkurat like mye hos de som ansatte – og her må noen i Viking ta en alvorlig titt i speilet når det skal konkluderes etter nedrykket. Signalene om at de er ferdige med endringer er for lettvint.

LES OGSÅ: Tar selvkritikk for ansettelsen

Og hva nå? Viking må ha inn en trener som er erfaren, tydelig på spillestil – og som ikke er redd for å utfordre omgivelsene. Han må også gå i hop med sportssjefen. Her var avstandene altfor store i år. Viking må ikke ha inn en bestekompis nå, men en visjonær, autoritær og velprøvd trener. En som kan ta avgjørelser raskt, utfordre styret og få gang på dette.

Jeg vet hva jeg ville gjort: Få eierne med på laget. Host opp pengene til å hente et tungt navn og selg inn Vikings potensial for alt det er verdt. Dette er den viktigste ansettelsen som skal gjøres i klubbens moderne historie.

At Dag-Eilev Fagermo signaliserer at han begynner å bli mett på Odd, hadde fått min alarm til å gå av direkte. Han kan bygge klubb, er god på spillestil og får mye ut av lite. Om det hadde vært mulig, vet jeg ikke, men det er etter mitt skjønn i en slik kategori det nå må letes.

LES OGSÅ: Topptrenerne som mislyktes i Viking

Mer fra Dagsavisen