"Jovisst går det an å bli rusfri, man må bare overleve først." Slik innledes Stortingets nasjonale overdosestrategi. Her gis inntrykk av at man må være rusavhengig for å få overdose, men også rusfrie som eksperimenterer med stoffer i blant og medisinerte er i faresonen.
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Overdosetrategien innebærer at en rekke kommuner kjører kampanjer for at heroinbrukere skal gå fra sprøyting til røyking av stoffet. Videre har Oslo og Bergen delt ut heroinmotgift i to år nå. Stadig flere kommuner slutter seg nå til. Det holdes kurs i førstehjelp og kameratredning. Og informasjonskampanjer for bevisstgjøring. Senere i år får vi evalueringer og overdosestatistikk som kan gi indikasjoner på om dette har nyttet for heroinbrukerne. Men det er et problem. Man kan også dø av andre stoffer. Amfetaminbrukere risikerer å dø av en for stor dose eller et for langvarig bruk. "Begynn å bruke ordentlig dop, så skal du få hjelp" er mantraet fra hjelpeapparatet. En ruskonferanse i fjor ble avsluttet ved at tre vitenskapsfaglige ruseksperter tok ordet og sa at folk om hundre år vil undre seg sterkt over, samt fordømme, at vi i denne tid kun substituerte avhengighet til morfinstoffer. Det bør utredes om amfetaminavhengighet kan substitueres med legal amfetamin, altså adhd-medisin. Eventuelt Ritalin. Det samme gjelder for alkohol og benzodiazepiner. Det er også på høy tid med kampanjer mot alkoholoverdoser og det bør utvikles en generell overdose-app. Her om dagen ringte en tillitsvalgt og fortalte at hennes sønn hadde fått overdose med GHB. Han hadde heldigvis overlevd, likevel var det like før hun gikk ut av sitt skinn og med god grunn. Sønnen hadde angivelig ligget lenge bevisstløs og med åpenbar livsfare, da kameratene ble enige om at det er for risikabelt å ringe ambulanse. Det er altså slik, og det kan jeg underskrive, at mange kvier seg for å ringe ambulanse fordi de tror politiet da vil komme og kriminalisere dem. Her har myndighetene et bevisstgjøringsarbeid å gjøre. Jeg ble tatt med hjem til en venninne for ikke lenge siden, som ville vi skulle røyke DMT. Dette er et hallusinogent stoff, en syntetisert variant av et hormon som hjernen skal kunne frigjøre i dødsøyeblikket. Det er sannsynlig at dette medfører at noen av de som har hatt en nær-døden opplevelse tror de har sett en karakter fra sin religions hellige tekster eller en tunnel med lys i enden. Hun tok kun to trekk av DMT-krystallene før hun hikstet, ble totalt bevisstløs og falt faretruende hardt mot kjøkkenbenken. Jeg var viss på at hodet ville ha sprukket, hadde jeg ikke stått rett ved siden av og fikk tatt imot. Da sank hun ned på gulvet og ble grå i ansiktet og blå på leppene. Det var ikke lenger noen pust, men merkelige hikst med 5 - 10 sekunders mellomrom. Etter noen minutter kom hikstene sjeldnere og sjeldnere. Rett før ambulansen ankom gikk virkningen over. Så de kunne heldigvis bare snu, min venninne presterte senere å si at jeg hadde overreagert og at det ikke er noe farlig, da hun ikke hadde funnet en eneste artikkel på internet om at man kan dø av DMT. Det garanterer jeg herved at man kan. Både amfetamin, kokain, MDMA, DMT og mange andre hallusinogene stoffer, er syntetiske drugs. Slike som vi hører det kommer stadig nye av hvert år. Her ligger utviklingen så langt foran tollvesen og politi at de også ligger foran forskningen. Dette hindrer utvikling av motgifter til disse stoffene. Jeg vet sannelig ikke om det hadde hjulpet om ambulansen hadde kommet fram til DMT-overdosen. Jeg kan førstehjelp og har heroinmotgift, men sto handlingslammet og observerte den fryktinngytende og tragiske hendelsen. Det er ikke godt å si om de kunne hjulpet den unge mannen med GHB-overdose heller, men det beste er om vennene kan vite sikkert at de kan ringe ambulanse uten å risikere straff.