Debatt

– Uklokt, Jonas

Dagsavisen mener: Det er svært lite klokt å drive valgkamp anført av advokater.

Bilde 1 av 2
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

De ubehagelige nyhetssakene om Arbeiderparti-leder Jonas Gahr Støres private, økonomiske disposisjoner virker å stå i kø fram mot valgdagen mandag. At de kommer nå, er ikke tilfeldig. Det er sterke krefter som virker når et land skal velge politisk kurs.

To saker har klistret seg fast til den sosialdemokratiske statsministerkandidaten. Dagens Næringsliv og VGs avsløring av at Støre har plassert store beløp i et britisk hedgefond har løpt parallelt den siste uka med at Dagbladets avsløring om at Støre eide aksjer i et omstridt byggeprosjekt i Oslo, blusset opp igjen.

Begge sakene er svakt håndtert av Støre og hans rådgivere. Fond-saken skulle aldri kunnet bli en sak på tampen av valgkampen hvis Støre hadde vært åpen med sin kapitalforvaltning i det øyeblikket han ble leder for Arbeiderpartiet. Fra da var han ikke lenger menig stortingsmann, men i praksis landets neste statsminister. Fallhøyden burde vært tatt ut for lenge siden. Nå ble han i stedet dyttet fra skanse til skanse, og til slutt presset fram fra sitt dekke av at han formelt hadde gjort alt rett.

Å påpeke hva Støre burde gjort for flere år siden, er etterpåklokskap. Men Støres håndtering av etterspillet av det omstridte boligprosjektet denne uka, er nedslående svak. Støre fikk råd og hjelp av sin gode venn finansmannen Knut Brundtland til å avhende sine eierandeler i boligprosjektet. Tirsdag hyret Ap-lederen inn advokat for å stoppe et NRK-innslag om vennetjenesten. Det er svært lite klokt å drive valgkamp anført av advokater, og det er et selvskudd å bekjempe medier med juridiske trusler. Dette vil hefte langt mer ved Støre enn innholdet i NRKs journalistikk.

Støre har holdt seg godt innenfor loven i alle disse sakene. I utgangspunktet dreide de såkalte avsløringene seg om bagateller og røyk uten ild. Men når krisehåndteringen er så dårlig som i dette tilfellet, forsterker det skadeeffekten. Det er synd at valgkampinnspurten preges av en Ap-leder som strever med å svare på detaljspørsmål om egen økonomi, samtidig som landets statsminister kommer unna med å nekte å oppgi hvor mye hun planlegger å gi i skattelette de neste fire årene – og til hvem.

Mer fra: Debatt