ANNONSE

Trenger vi Dagsrevyen lenger?

Søndag kveld 5. november kom de første meldingene om Paradise Papers og nye avsløringer om finanselitens pengeplasseringer i skatteparadis. Også denne gangen var Aftenposten eneste norske mediehus som fikk tilgang til materialet.

NRK Dagsrevyen regner seg selv som en av landets desidert viktigste nyhetsredaksjoner. Men NRK Dagsrevyen ble heller ikke denne gangen tilgodesett med bakgrunnsinformasjon om saken. Hvorfor ikke? Betraktes ikke NRK lenger som landets viktigste mediebedrift når det gjelder dyptpløyende journalistikk? Er NRK kun blitt redusert til et hjelpeløst avskrivningsbyrå?

Denne hjelpeløsheten angår oss alle fordi vi som lisensbetalere finansierer NRK. Hva skyldes denne mangelen på kritisk finansjournalistikk hos redaksjonen på Marienlyst som i stedet heller prioriterer popsangere? Da Panama Papers-avsløringene kom i 2016, var det også den gang Aftenposten som fikk muligheten til å formidle nyhetene. Aftenposten etablerte en egen redaksjonell gruppe som jobbet i hemmelighet med lekkasjene knyttet til Panama Papers. Redaksjonen i Dagsrevyen måtte også da nøye seg med å være avskrivningsbyrå for den Schibsted-eide avisen.

Søndag 5. november gjentok nøyaktig det samme seg i forbindelse med Paradise Papers. Den påfølgende mandagen måtte NRK referere Aftenposten. Hva skyldes det at NRK Dagsrevyen igjen er utelatt av The International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) halvannet år etter Panama Papers-avsløringen?

Dette er det mediefaglige spørsmålet etter at 13,4 millioner dokumenter nå i begynnelsen av november skal være «hacket» fra blant annet advokatfirmaet Appleby på Bermuda og gitt til den tyske avisen Süddeutsche Zeitung. Avisen har delt dokumentene med ICIJ.

Panama Papers-avsløringen fikk for halvannet år siden store konsekvenser, blant annet på Island der regjeringssjefen måtte gå av etter at det ble avslørt at statsminister Sigmundur Davíð Gunnlaugsson tidligere, og nå hans kone, har eierskap i et selskap på De britiske Jomfruøyene. Nylig ble journalisten Daphne Caruana Galizia på Malta drept av en bilbombe ifølge engelske Press Gazette den 17. oktober i år. Hun hadde koplet toppolitikere på Malta til Panama Papers gjennom sin kritiske journalistikk.

Denne journalistikken er det altså Aftenpostens medarbeidere som driver frem her til lands. Den manglende selvstendigheten i NRKs dekning av Panama Papers og Paradise Papers i Dagsrevyen viser hvordan redaksjonen fortløpende tømmer sendingene for vesentlig innhold.

Da journalist Sven Egil Omdal gjennomgikk NRK i Kringkastingsrådet 20. januar i år, påpekte han følgende: – Som alle nyhetsmedier har Dagsrevyen store blindsoner. Det er ikke mulig å være like gode på alt. Størrelsen på staben, kompetansen til medarbeiderne og ikke minst de stramme begrensningene i sendetid, gjør det påkrevd å prioritere. Dette er innlysende og ikke kontroversielt. Likevel er Dagsrevyens prioriteringer underlige, og urovekkende. En ting er den vedvarende fascinasjonen for drap og annen kriminalitet. Enda viktigere er det at redaksjonen er så vedvarende svak på næringsliv og alt annet liv utenfor Ring 3, slo han fast.


nyemeninger

Se også

Blir du med i debatten ?

Vi ønsker at Nye Meninger skal være en plattform for opplyst og engasjert debatt. Vær saklig og unngå personangrep. Overtramp vil føre til sletting og kan føre til utestenging. Les mer om retningslinjene våre her!