Debatt

Sukkerbombe

Forslaget om økt sukkeravgift virker lite gjennomtenkt.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

I forrige ukes budsjettenighet mellom de blåblå, Venstre og Kristelig Folkeparti lå det også en kraftig avgiftsskjerpelse på sukker og sjokolade. En økning på 83 prosent må betegnes som et sukkersjokk. Og det er til å forstå at bransjen reagerer når ansvarlige politikere i de sene nattetimer får en knasende god idé. Opphavsmenn til ideen er Kristelig Folkeparti.

Å øke avgiftene på sukker er vi for. Selv om vi som folk i dag spiser langt mindre sukker enn vi gjorde, er sukkeret fortsatt folkehelsefiende nummer én. Og å bruke prismekanismene er den åpenbare veien for å tvinge forbruket ytterligere ned. Opp med avgiftene, ned med forbruket.

Men forslaget om økt sukkeravgift virker lite gjennomtenkt. I møte med et komplisert regelverk, framstår forslaget som svært uryddig. Skal man gjennomføre en større omlegging av et avgiftsregime bør det først utredes. Man må lytte til næringene og vurdere konsekvensene, og se nøye på innretningen slik at den faktisk rammer etter intensjonen. Avgiften må også være logisk for både bransje og forbruker. At kaker, posevafler og Nugatti ikke øker i pris, mens sukkerfri brus gjør det, fører til at forslaget får unødvendig mye motstand. For formålet er godt, det politiske håndverket elendig. Her er bare pisk og ingen gulrot. Forslaget virker bare å være forkledd som et folkehelsetiltak mens det reelle målet var å få et budsjettregnestykke til å gå opp.

At koalisjonspartner og regjeringsnestor Høyre innrømmer at avgiften rammer skjevt og er ulogisk, og at den rett og slett ikke er ønsket, undergraver avgiften og tilliten til de politiske beslutningsprosesser. Det bygger ikke omdømme for politikerne at milliardavgifter innføres fra hofta i sene nattetimer. En avgift som treffer vilkårlig vil provosere, og nå har brusprodusentene trukket seg fra et videre samarbeid med staten om å redusere sukkerinnholdet i næringsmidlene.

Fagbevegelsen raser også mot avgiftsforslaget, og Freia sjokoladefabrikk har varslet sine ansatte om mulig nedbemanning som følge av avgiftsøkningen. De frykter lavere omsetning og handelslekkasje til Sverige. Sverige brukes som ris bak speilet. Vi tror denne frykten er overdreven, og at de norske næringene er mer robuste enn de nå opportunt gir inntrykk av. En sukkeravgift med riktig innretning er riktig politikk og vil gi bedre helse. Det bør være et mål også for fagbevegelsen.

Mer fra: Debatt