Skal vi redde klodens klima og gi våre barn og barnebarn en reell sjanse til å ta vare på sivilisasjonen, må store deler av de fossile ressursene bli i bakken. Dette har klimaaktivister sagt i
årevis. Nå sier IEA - Det Internasjonale Energibyrået, Verdensbanken og mange andre globale aktører det samme. IEA sier at minst 2/3 av all kull, olje og gass må bli liggende.
Helge.
Det er som kjent forskjell på klima og vær. Det er vanskeligere å forutsi hvordan været blir fra dag til dag enn å se på langsiktige klimatrender. Når du sier det burde være enkelt å spå
været så tyder det på at du ikke helt vet hva du snakker om.
Når jeg etterspør kilder så er det fordi jeg lurer på hvorfor du lager tråden.
Og Inge: Jeg er klar over at innlegget mitt har et politisk aspekt ved seg, om ikke et "skrift" slik du påstår, jeg skriver da ikke et manifest, haha! Men poenget mitt var at du ser ut til å ligge
.
Det er påtakelig at klima-alarmistene har flere særtrekk. Et av dem er at de sliter noe grassalt med å forstå hva de leser. Dette svekker deres troverdighet, for hvis de viser samme lave evne til
.
Kjetil Svanemyr er en ny klima-alarmist her på "Nye meninger", og det som beviser hans tilhørlighet blant alarmistene er hans uttalelse: "Det er både tragisk og patetisk at mange fortsatt
nekter å.
Marius Møllersen er flau over å bli kallt klima-alarmist. Han påstår at han ikke er det, bare fordi han ikke har tatt ordet "alarm" i bruk. Men, det er selvsagt en alt for snever avgrensing. Når
.
Marius Møllersen er glemsk! Han glemmer hva han har deltatt i av klima-debatter her på "Nye meninger", selv innefor bare det siste halvåret!
I #263 skrev han dette:
" "Dagsavisen prøvde seg i somm.
Frode Fanebust, du har visst en "tro" om at klima-alarmistene er i flertall, blandt vitenskapsmenne. Vel, der tar du feil. Det er et flertall blandt verdens vitenskapsmenn som mener noe annet enn
det .
Dette er hentet fra Forskning.No i sin helhet, og sier egentlig sitt om arrogansen og vrangforestillingene innen Klimaforskningen i sin alminnelighet.
Skeptiker og solforsker
Pål Brekke har tilla.
Therese Vangstad i Zero og miljø- og utviklingsminister Erik Solheim debatterer global klimaavtale og klimavennlig teknologi i sine innlegg i Dagsavisen nylig. Begge legger stor vekt på utviklin.
Vi vet alle at mediene og den offentlige debatten påvirker oss. Den underholder oss, opplyser oss og rett som det er feilinformerer den oss. Den organiserer vår virkelighetsoppfatning og prioriterer.
Oljeministeren vår skal ha sagt at ”Noen ser ut til å tro at du må velge mellom boring i Arktis og miljøet”. Onde tunger vil ha det til at han med dette trer inn i idiotenes rekker. Dette er
s.
Kanskje en hytte eller litt i banken. Disse opplever det som en urettferdig belastning, særlig gjennom pensjonisttilværelse med lavere inntekter, å betale en årlig skatt for sin
sparsomlighet”.
.
Valgkampen nærmer seg. Det merker man på Dagsavisens ledere. Etter et landsmøte der Venstre har gått inn for bedre lærere, for mer personvern, for at asylbarna skal få bli, for
mer sosialhjelp t.
Marius Møllersen beviser i #101 hva jeg har beskrevet ham som i forrige side i denne debatten. Han er en passe interessant kombinasjon av klima-alarmist og nett-troll, med utpreget
lesehemning!
Jeg s.
Opportunistiske politikere faller selvsagt for ideologiske motiverte klimaskremsler fra den ytre venstre-fløyen. De takker nok Herren for at det finnes nyttige idioter. Og de bruker
"klima-kunnskapen.
Stoltenberg sier for en tid tilbake i et videointervju med Adressavisas journalist( i forbindelse med overfallsvoldtektene) : ”Vi vet jo at vi har en overrepresentasjon, for mange av de som begår.
Nina Krogh skriv: "Om man virkelig hadde villet mobilisere samfunnet i en MILJØVENNLIG retning hadde man brukt noe som i dag er nesten fraværende i KLIMADEBATTEN. Kunst. Det har man gjort for å mob.
Jeg går ut fra at Stoltenberg er riktig sitert i ovenstående innlegg !Men innhold og sammenheng er nærmest på guttenivå når en ser hvilke feller og sammenstillinger vår Statsminister GJØR SEG .
Stoltenberg nøler står det å lese i overskriften i linken din Leo. Og han nøler og har nølt lenge også med våre egne klimatiltak, til høylydt kritikk fra klimahysterikerne. Men det Stoltenberg.
Et originalt argument i klimasammenheng, men neppe særlig relevant?
Så vidt jeg forstår, handler «teknisk» aksjeanalyse mye om å identifisere og forutsi psykologiske reaksjonsmønstre i markedet.
Jeg har vært bortreist, men har samlet opp de viktigste debattspørsmål.
Svar til Elisa Hoen
Dessverre hadde Dagsavisens redaksjon sløyfet, uvisst av hvilken grunn, siste setning som lød: "Men for.
Jeg har ikke anledning til å svare på alt med en gang fordi det arrangeres et viktig klimamøte med den tyske professor Fritz Vahrenholt. Han er i tillegg industrileder, sentral SPD-politiker og
mil.
Deler av debatten er totalt avsporet, noen deler dreier seg om andre spørsmål enn jeg tok opp i innlegget, mens andre deler dreier seg om Hansens teorier basert på faglige tema. Noen spørsmål må.
Moen , mellom faguttrykkene svindel , minimum av kunnskap , vitenskapshater, profesjonelle , betalte løgnere - løgner er gjenganger og det hele rundes som vanlig av med en "Gish Gallopp", så
finne.