Søk

Så har vi perioden etter siste krig hvor menneskerttighetene fikk sin utforming i konvensjoner gjennom FN. Her er det spesielt en konvensjon som tydelig er inspirert av borgerlig rettighetstenkning, mens en annen er inspirert av sosialistisk gjennom realsosialismens innflytelse i FN. Uansett: Det står ikke stille. Les mer

Til Diesen

Synes du ikke det er noe å skrive hjem om at Hillary Clinton har beodret at amerikanske tjenestemenn skal innhente DNA-profiler, iris-scanninger, fingeravtrykk, kredittkortnummer, private passord m.m. av FN-ansatte? .

Hva med Sudan, Saudi Arabia ...?

Halshogging eller lemlestelse på offentlig std er fortsatt i vanlig i Saudi Arabia. Hva som praktiseres lokalt i Sudan, Warisistan, fhv muslimske Sovjetrepublikker... er ikke mulig å finne ut av pga mangelfull informasjon. Velger du å holde deg til erklæringene de kommer med i FN, er alt fulstendig.

Bombing i Libya er også en rettferdig kamp

Heldigvis har Norge trukket seg fra det mest tvilsomme militær engasjementet noen sinne siden vikingetiden. Men det startet med kamp for menneskrettigheter, demokrati og alle verdiene Støre ramser opp. Og med FN resolusjoner i ryggen som moralsk støtte. Så hva er Støres verdier ? Den vanskeligeste.

Sterkt venstrevridd

Oppfatningen om at den israelske okkupasjonen av områder utenfor de internasjonalt anerkjente 1967-grensene er illegal, deler jeg med partier som Arbeiderpartiet og Høyre, med president Obama og - når det stemmes over temaet i FN - alle land i verden med unntak av USA, Israel og en halv håndfull.

"I sin majestetiske likhet forbyr loven såvel den rike som den fattige å sove under broene, å tigge på gaten og å stjele brød." Anatole France. Forbudet mot camping i Oslo sentrum gjelder alle - både turister som uansett trives bedre på Grand, og statsløse palestinere med FN-stridige asylavslag. . Les mer

Ja, LO og andre fagforeninger har en del makt i Norge. Og det er bra. For disse representerer vanlige folks interesser, ikke særinteresser som legemiddelsindustrien osv. Fagforeningenes makt er en av hovedårsakene til at Norge er et så vellykket land, ja, faktisk verdens beste land å bo i iflg FN. . Les mer

Dette er uredelig av deg, Stakset. Det var jihadister som angrep de israelske soldatene, og dermed forårsaket dødsfallene. Hvis israelerne drev rene henrettelser, hvorfor ble ingen henrettet på de andre ksipene? FN-granskerne du viser til er vel et par tyrkere som det i ettertid viste seg diktet. Les mer

Håvard Moen

Siden Geir Hongrø ikke klarte å velge melom de to aktuelle konpirasjonsteoriene for terroraksjonen i Minsk går spørsmålet over til Håvard Moen: Hvilken konspirasjonsteori tror du på her, den offisielle eller FN sin?

1. Et land som åpent favoriserer en majoritet, jødene, framfor de som ikke er jøder er ikke noe ordentlig demokrati. Det er dessuten så som så med pressefriheten i Israel, på 112. plass av 179 land. Så jeg ville ikke ha snakket så høyt og svulstig om demokrati i Israel. 2. FN har ikke fordømt Israel. Les mer

Traavik, denne artikkelen er vel begrenset til forholdet mellom en stat og sine egne statsborgere. Ingen person kan gjøre slike krav i forhold til andre stater i verden forøvrig. Det ville under alle tilfelle by på store praktiske prblemer fordi all stater som er medlem av FN har ikke ratifisert Menneskerettserklæringen av 1948. Etter det jeg forstår gjelder det alle islamske stater. Les mer

Bli kvitt FN som ikke er det FN lenger, som det en gang var før på dette området der også byråkratiet og store fortjenester og lønninger gjeller til kun egen fordel! Norge kan opprette en statelig forvaltning av pengene med ombud som skal fordele pengene, å hjelpe de mennesker som er i nød som trenger. Les mer

Ikke?

hadde jeg fått med meg hovedtrekkene av trådstarten før Mohamed påpekte disse. Akkurat hvor og når husker jeg ikke, men garantert fra norsk media. "Blasfemi fn" gir et par treff på google... .

Ja, det er mange paradoksale saker her. Jeg forstår ikke helt begrunnelsen fra å ha gitt 100% opphold i 2009 til 26% et par måneder senere. At Norge ikke anbefaler sine egne borgere å reise dit, og hva slags argument som ligger til grunn for å ignorere FN's høykommissars anbefalninger. Les mer

Det er også denne FN og andre organisasjoner legger til grunn for sitt humanitære arbeid. Herved er ingen ekskludert på grunn av sin tro eller mangel på sådan. . Les mer

Dette er en viktig presisering. Når jeg har benyttet "Palestina" i denne teksten referer jeg først og fremst til det landet som er omsluttet av grensene av 1967. Dette er grensene som er anerkjent av FN. Det betyr derimot ikke at disse grensene har størst legitimitet blandt den palestinske befolkningen. Les mer

Du avslørte ikke noe annet enn din blinde tillit til apartheid-regimet i Israel som med juridiske snurrepiperier får etnisk rensing til å bli "lovlig". Du vet meget godt at Israels praksis med stadig å hive palestinere ut av sine hjem og flytte jøder inn har blitt kraftig kritisert av både FN. Les mer

Landsmøte i krigstid

-ledelsen støtter norsk deltagelelse i den FN-støttede oparasjonen til beskyttelse av Libyas sivilbefolkning. Partileder Kristin Halvorsen sa i sin åpningstale til landsmøte at hun "ennå ikke har møtt en SV'er som er mot FN-resolusjonen". Samtidig.

Svartmaling av Durban

er hvordan vi skal løse disse konfliktene? I denne sammenheng er FN-forhandlingene avgjørende. Det er derfor vanskelig for meg å forstå den ensidige kritikken. Det betyr ikke at Durban-pakken er nok til å redde planeten. Til det er ambisjonene altfor lave, smutthullene for store, og regelverket umodent. Likevel.

Om vurderinger og annet

spionasje av FN-ansatte, at presidentens bror i Afghanistan er en narkobaron eller at Saudi-Arabia vil at USA bomber Iran. For øvrig lurer jeg på hva Frps stilling til mordene Israel sto bak i Middelhavet for en stund tilbake. Høglund.

Pandora's Box, now open for business

Jeg har en følelse av at landene som vedtok denne resolusjonen i Sikkerhetsrådet hadde tenkt gjennom det like mye som de har vist at de hadde tenkt gjennom planen for å gå inn i Libya. Altså, ikke i det hele tatt. Nå ulmer det i Syria, meget mulig fordi folket der har sett at FN har vedtatt å gå.

Opplevd virkelighet

Jeg tror vi må stole på de vi har satt til å forvalte regelverket, uten at vi skal la vær å være kritisk, eller å følge med. Jeg tror ikke vi skal lytte til FN alltid, de gangene FN sier trygg/utrygg. Vi er i stand til å tenke selv. Jeg er sikker på at palestinerne opplever det som umulig å reise tilbake. Videre savner jeg nyanser i de aller fleste debatter.

Fakta?

Gifford Det er rett at FN består av bl.a. en lang rekke diktaturer og tvilsomme demokratier. Det har jeg kritisert i et kvart århundre. Bl.a. tok jeg i sin tid opp korrupsjonskulturen i UNIFIL da jeg arbeidet der. Når jeg likevel støtter FN er det fordi dette er et forum der alle møtes. Det har egenverdi.