Enda mer åpenhet og enda mer demokrati har den utilsiktede effekt at enkelte individer tror at ytringsfriheten er noe man bare kan herje fritt med.
http://www.storm.no/nyheter/ekstremt-hoeyt-co2niv.
1. Nei, Rødsten, din ytrings-frihet har ikke blitt krenket eller begrenset av overvåkning. Hvilke strafferettslige konsekvenser har du fått på basis av dine ytringer? Bøter?
Fengsler?
2. Ja, hensynet til privatlivets fred ER blitt krenket for både deg og andre familiemedlemmer. Når det gjelder.
Forum
@ Bjørn Ditlef Nistad - Kommentar #23
Ytringsfrihet er noe vi har fordi ethvert menneske qua menneske har en selvfølgelig rett til å gi uttrykk for sine meninger.
Ja, men det er noget vi er enige om i Vesten - i andre dele af Verden er man mange steder af en anden mening. Les mer
Forum
.men det Slettebø ikke velger å si er at han, innenfor sin prinsipielle ramme, også må mene at Kongen og slottet kan velge fram et annet flagg denne dagen. Ytringsfriheten er for alle. Kongen
ville så ha fått spørsmål om hvorfor han ville velge et annet - slik noen her stiller spørsmål til Slettebø og vanlige folk om hvorfor en vil tale for å ta fram et annet denne dagen. Og
svarene. Les mer
Forum
Neida, etter at du tok konkret tak i hutu/tutsi-spørsmålet mitt ble det klart.
Jeg ser argumentet for absolutt ytringsfrihet, men jeg ser også argumentet imot. Rettighet versus pragmatisme fordi man tror man kan fikse noe gjennom kontroll fra oven.
Denne konflikten går ofte igjen. Les mer
Forum
André,
Takk for klart svar på hvor du står, og for tilløp til en begrunnelse. Ytringsfriheten er demokratiets livsblod, og du mener at den av hensyn til demokratiet må råde uinnskrenket.
Vi er sikkert enige om at ytringsfriheten skal ligge i bunn. Les mer
Nistad skriver:
Takk til Andre Rohde Garder for forsvaret av ytringsfriheten. Krav om sensur bør avvises nærmest som en ryggmargsrefleks!
Neida, folk har lov til å diskutere Eskil Pedersen og de andre overlevende på Utøya.
Hei Marita S
Bra..innlegg
;.)
For meg er Frifantasi og ytringsfrihet samme drink!
Religiøse folk er som drittunger som må holdes unna fyrstikker eller går huset opp i flammer.
Når folk velge.
I tilknytning til rettssaken mot Pussy Riot vises det gjerne til diverse nylig gjennomførte endringer av det russiske lovverket som hevdes å true ytringsfriheten. Både innføringen av høye
bøter for deltakelse i ulovlige demonstrasjoner, kravet om at organisasjoner som mottar utenlandsk støtte.
Det gjør at jeg har bedt byrådslederen klargjøre dette overfor bystyrets finanskomité.
Byrådslederen har besvart spørsmål fra Carl I. Hagen og meg vedrørende ansattes ytringsfrihet. Byrådslederen legger ved, og viser til, en aviskommentar fra bydelsdirektør Heidi Larssen. I og
med at byrådslederen.
Spissformuleringer er en del av meningsutveksling, ytringsfrihet og demokrati. Det må vi forsvare, også når det kommer fra forskere. Men feilen Lodgaard og andre gjør er å raske sammen noen
spissformuleringer og så tro at det er et grunnlag som det er mulig å bygge et vektig resonnement på. Dessverre.
Ytringsfrihet meg her og meg der når det gjeller Norge! er ikke så mye å skryte av! Men den holdes i sjakk på en mer utspekulert måte! En hører stadig om noen som vil si hva de mener i et
parti! Og på en arbeidsplass! Ja.
Nå er det du Mathiassen som har trukket inn palestinernes frigjøringskamp. Ikke jeg og det er derfor jeg bruker den samme ytringsfrihet som du stadig vekk bruker til å bringe sionistisk
propaganda fram i dette forumet. (Ditt # 10 sitert)
Jeg har tillatt å spørre om hvem du mener palestinerne skal frigjøre seg fra.
Derfor har den amerikanske pengestøtten til diktatoren Mubarak blitt motvirket av vestlig retorikk. Den holder fram ytringsfrihet og demokrati som de fremste veier til menneskelig lykke.
Demonstrantene tar oss på ordet.
Signaliserer opptøyene i Tunisia og Egypt en forsert demokratiseringsbølge i den arabiske verden.
Sterke krefter på venstresiden har kommet til at deres politiske prosjekt (å bekjempe "islamofobi" og rasisme, innskrenke ytringsfriheten med mer) er mest tjent med at Anders Behring Breivik
blir kjent tilregnelig. Samtidig.
Græsdal: Vi er nok litt uenige, men kanskje ikke så mye. I tillegg vurderer vi nok situasjonen litt ulikt. Når du skriver om ytringsfriheten at "Uten den vil alle andre
rettigheter forvitre.", så er det ingen problemer å se for seg samfunnsutviklinger hvor det vil være tilfellet, men vel så definitivt kan man nok si det samme om andre menneskerettigheter. Jeg
tenker f.
Ta ham på ordet
Det er ikke fellesskapet som har skapt trange rammer for Anders Behring Breiviks ytringsfrihet, det har han gjort selv.
Lås døra og kast vekk nøkkelen. Det er slik de fleste nordmenn helst så at historien om massemorderen og terroristen endte.
Først vil jeg gripe fatt i Frodes utsagn om ansvar for egne meninger - sitat:
Jeg er like stor tilhenger av ytringsfrihet som deg (Didrik), men mener at man bør stå ansvarlig for sine egne meninger. Skal dette skje, kan man ikke opptre anonymt, for hvem skal
da ta ansvaret?
Skremmende lesning.
av ytringsfriheten. Utgangspunktet kan ikke være et Nye Meninger uten moderator -selv om noe
slikt skulle ha eksistert- det må være et samfunn uten Nye Meninger.
Så blir spørsmålet: Er det mindre ytringsfrihet i et samfunn med den modererte utgaven (slik den er i dag) av Nye Meninger, enn i det samme samfunnet.
Men dersom det ikke er noen grenser, så vil ytringsfriheten bli sin egen fiende."
Dette handler ikke om å assosiere eller ikke assosiere Frp/Fpu med høyreekstremisme. Det handler om missbruk av ytringsfriheten slik vi ser tendenser til i dag og slik missbruk av
ytringsfriheten førte til Hitler-Tyskland.
.
Jeg er tilhenger av total ytringsfrihet, og overlater til rettsapparatet til å felle en dom. Verre er det ikke. Oppfordring til drap rammes av straffeloven, og jeg er ikke satt til å
representere påtalemyndigheten.
.
pröver du å true meg fordi det du sier gjör meg ikke redd du tåler ikke å bli pratet i mot og hva faen har breivk med dette å gjöre det ser ut som du liker brevik og det han står for det
er ytringsfrihet så dine trulser kan du trekke til bakke har jeg ikke love til å utale.
? Skal vi i demokratiets navn la diktatoriske krefter få makten? Skal vi i religionsfrihetens navn tillate at en religion som ikke tillater
religionsfrihet, blir dominerende? Skal vi i ytringsfrihetens navn tillate at ideologier eller religioner som ikke tillater ytringsfrihet, få overta makten og undertrykke ytringsfriheten? Muslimer.
Forum
I dag kan en lese at Iran i den siste tiden har henrettet mange motstandere av det nåværende islamske skrekkregimet i all hemmelighet, for offentligheten. Dette er en krigserklæring mot
ytringsfriheten og den demokratiske verden!
. Les mer
DA var han som er Natos generalsekretær nå Danmarks statsminister som insisterte på at ytringsfriheten må gå foran alle andre hensyn som
potensiell skade og nær sagt tredje verdenskrig. Det viser hvor utrolig selektive vår egen maktelite er når de snakker om ytringsfrihet.
.