Mange som er opptatt av miløet er skeptiske til rapportene om klimaregnskapet for lyntog som nylig ble fremlagt, og mange er også skeptiske til lyntog som annet enn et alternativ til fly
mellom st.
Det er vanskelig å forstå at norske velgere fortsatt har ganske stor tillit til Arbeiderpartiet i miljøsaker. Er det Stoltenbergs retorikk som blender? Eller henger tilliten igjen fra 80-tallet,
da.
Jeg har sagt det før, og jeg kommer til å si det igjen: Jeg deler mange av Miljøpartiet De Grønnes mål for norsk miljøpolitikk. Vi skal kutte utslippene og fase ut den gammeldagse fossiløkonomi.
? Med De Grønnes samhold skapes det endelig klare valg for alle.
Høyre, Frp. og Arbeiderpartiet vil rett og slett fremstå så uspiselig miljø/dyreskadende at de blir tvunget til forandringer.
Miljø og dyr vinner.
.
Det er lang, men innformativt. Lykke til.
Jeg har en mistanke om har her er en salig suppe av misforståelser, begreper brukt i hytt og vær, uten å forstå den reelle betydningen. Eksempelet du her.
Per Ø: Partiet må være noe mer enn et nisjeparti for barn og unge og naturvern.
Dette tror jeg også svært mange miljøvernere vil være enige i. Og det betyr på ingen måte at miljøsaker gjøre.
Randi W. Erichsen viser til "ulike" miljøorganisasjoners motstand mot driften av Huken pukk- og asfaltverk. Disse "ulike" organisasjonene og aksjonskomiteen mot Huken er sammensatt av flere
persone.
Jeg har forståelse for at Guri Melby og resten av Venstre ergrer seg grønne over MDG. Som vi vet, så vaker Venstre rundt sperregrensen. Og med en konkurrent til på banen, som konkurrerer om de
sam.
Men har du sjekket hva miljøforkjemperne faktisk sier?
Her er Naturvernforbundets oppslag om et felles utspill fra miljøorganisasjonene i mars, om oljevirksomheten utenfor Lofoten, vesterålen og Se.
Jeg vil tro at ABB blir foraktet av 99,999 % av det norske folk. Folk av alle etnisiteter og religioner. Vi leser om en kjent norsk kriminell som med sprengstoff og automatvåpen ville ta live.
Hva i innerste svarte, bekmørke skogen skal jeg med en kaffemaskin til et par tusen kroner, som selvfølgelig bare er mottakelig for kaffekapsler fra maskinprodusenten? Kapsler som gir en kostnad
per.
Det er gått noen dager siden WWF rykket inn annonsen i Dagbladet der vi søkte etter en ansvarlig energiminister for Norge. Vår nåværende olje- og energiminister Ola Borten Moe har i ord og praks.
Vi får virkelig håpe at noen og enhver kan gå mer i seg selv og sine egne holdninger etter dette.
Vi må slutte å undervurdere, latterligliggjøre eller se en annen vei når vi møter all slags ek.
Som en begynnelse kunne de rød - Grønne foreslå å redusere lønningene i offentlige sektor og sende herskarene av direktører i offentlige etater på langtidsferie i lavkostland. Uten lønn selvsa.
Du holder det åpent om CO2 fører til oppvarming eller ikke. Det blir stadig færre av dem som gjør det. Uansett. I og med at CO2 fører til oppvarming og de følgene som tegner seg av dette, så ka.
Britisk, amerikansk og norsk forskning viser at folk som spiser mye rødt kjøtt har over 20 % høyere risiko for å utvikle tykktarms- og endetarmskreft enn folk med et lavt inntak av rødt kjøtt.
www.EtBedreNorge.no
Verdens totale energi forbruk (omregnet til fat olje) var i 2009 226 millioner fat pr dag. Dette gir et bilde av forholdet mellom de forskjellige energikilder. 79 mil fat fra olje.
En tysk test gjengitt i Aftenposten av reelle utslipp for en del bilmodeller bekrefter nå det norske bilkjøpere lenge har visst: Utslipp og forbruk ligger i praksis langt over de idealiserte
test-ta.
Viseadministrerende direktør Anne-Kari Bratten i arbeidsgiverforeningen Spekter mener norske arbeidstakere jobber for lite (Dagsavisen, 26/1) Hun vil friste med høyere lønn for å få oss til å
jo.
Derfor vil jeg omdanne det til et klima- og energidepartement som kan se klimapolitikk, energipolitikk, miljøvern og naturvern i en helhet. Jeg vil ikke legge det ned, slik enkelte medier har
meldt. .
Selv om jeg mener at ubegrenset vekst er helt vesentlig i en hver miljø - (og klima!) debatt, står
Kristiansen fritt til å finne sine egne fanesaker.
Jeg skulle ønske, som Hanne Løvik Kirknes, at vi i stedet for stadig å snakke om "bevis" for det ene eller andre,
heller vrir "debatten over på hva som er de rette.
Det var hyggelig at Nina Jensen svarte i kommentar 3. Men hun unngikk selve hovedtemaet; Hvorfor kutt i det hele tatt? - Jeg regner med at Jensen og WWF tror at CO2 i atmosfæren bidrar til global o.
Det siste er ForUM også et eksempel på (http://www.forumfor.no/). En organisasjon som skal fremme interessene til en lang rekke organisasjoner, i fellesskap?
Hvem finansierer forresten ForUM? Organ.
Først nå, i kommentar nummer 8 (Roger Sjursen's 26.) slipper Roger Sjursen katta ut av sekken her på "Nye meninger" og forteller oss hva han mener med begrepet
"klimakrise". Sitat fra #8: "I og med.