Søk

Hva som helst for hvem som helst

  Ytringsfriheten sikrer nettopp at hvem som helst kan mene hva som helst. Denne bør også gjelde for prinsesser.   .

Først og fremst til herr Nørstrud: Ja det er viktig med ytringsfrihet, men til en viss grad. Personlig respekterer jeg ikke uttalelser som omhandler diskriminering av homofile. På samme måte eier . Les mer

Det er nettopp slike spørsmål man bør stille seg når man diskuterer rasisme, ytringsfrihet og handlefrihet. De som er for denne skikken, vil utvilsomt hevde at motstanderne er rasister eller annet. Les mer

Nistads "korte" oppsummering

Nistad er "såra og vonbroten" Det får han lov til å være. Når det gjelder ytringsfriheten har den også grenser uten at den nødvendigvis er overtrådd av noen her. Jeg forbeholder meg retten til.

Huff.

Sohail skriver ; "Ytringsfrihet kan brukes til religionskritikk, men ikke misbrukes til å mobbe, håne og krenke." Å komme med satiriske betrakninger om hvilken som helst relgion er lov . Det er vel.

Å være krenket

Hva om jeg føler meg krenket av at man møter karikaturer med vold og trusler? Hva om jeg føler at slikt truer demokratiet og ytringsfriheten. Skal vi nå konkurrere om hvem som har mest rett til å.

Jahaja...

  Hvordan får en vekk "din" elite da Langeland, når du vil ha bort folkestyret og kun ha ytringsfrihet for meninger du liker?     .

Er det noe som tyder på at han ikke tør det? Nei. Og når vi først har ytringsfrihet og noen bestemmer seg for å ytre meningene sine, så må de også ta ansvar for det de ytrer, og skjønne at a. Les mer

"Ytringsfrihet" og religionsfrihet" er demokratiske prinsipper. Det betyr ikke at alle ytringene er like- sanne. Du skriver mye og interessant, men dette ønsker jeg å kommentere: "Og da vi først bl. Les mer

Nå bløffer du igjen, Nistad. Dette begynner å bli vanlig kost fra deg i diskusjoner om Israel. Han hevdet ikke at du forsøker å innskrenke ytringsfriheten, men at du har et svakt forhold til den. Les mer

Det hadde definitivt vært konstruktivt for debatten om du hadde forholdt deg stum. Men så lenge du velger å benytte ytringsfriheten din til å spre hat mot muslimer som i form og innhold er identisk med det budskapet nazistene retta mot jødene, vil jeg benytte min ytringsfrihet til nettopp å påpeke. Les mer

Jeg er nok heller ikke enig i alt hva disse organisasjonene står for - generelt er jeg skeptisk til organsasjoner som har som formål å innskrenke andres bevegelsesfrihet eller ytringsfrihet - men jeg innrømmer dem likevel rett til å få si hva de mener. Ytringsfrihet. Les mer

Jeg tar avstand fra mas om sensur. De som er uenige i et utsagn bør bruke logiske argumenter for å tilbakevise det de er uenig i. Jeg støtter ytringsfriheten for både Hoen og Horntvedt. . Les mer

Dermed anklages vel jeg for å være "forståelsesfullt innstilt til folk som faktisk går inn for å begrense ytringsfriheten her i Vesten" og kritisere deg for at du ikke er det. Men faktisk er jeg opptatt av at det skal være ytringsfrihet overalt, ikke bare i Vesten. Dessverre. Les mer

Uredelig spillogikk

Dette innspill støtter da ikke tanken å assosiere visse ytringers ytrere med synd. Ytringsfriheten er ikke tenkt som et teoretisk skrivebordsprodukt uten kontakt med virkeligheten, men som noe som er en integrert del av virkeligheten. Ellers undergraves den. Ytringsfriheten.

Da kan jeg berolige Øian med at et av ytringsfrihetens fyrtårn i Norge, Honest Thinking, er sitt ansvar bevisst.  Anfindsen dekket synspunktene til Strømmen ganske godt i sine spalter. Han hadde t. Les mer

Det er mulig å basere lover på objektive prinsipper. "Men jeg vil gjerne diskutere nærmere hvorvidt (absolutt) ytringsfrihet strider logisk mot ideen om (universelle) menneskerettigheter. For hvis. Les mer

Der kom dette argumentet om "ytringsfrihet" igjen. Altså hvor skal man sette grensen der? Jeg kan ikke se at det skal være nødvendig med banale tegninger og filmer. Et visst nivå bør det være, f. Les mer

NUTS Nistad har ingen sans for at Jerusalem Post trykker artikler han misliker. Hvis Nistad har et så svakt forhold til ytringsfriheten er jo det veldig beklagelig. Han er iallfall ingen ytringsfrihe. Les mer

Kjempebra

I tillegg til alle avsløringene WikiLeaks har distribuert så har organisasjonens virke satt et viktig søkelys på ytringsfriheten i Vesten hvor politikerne som representerer oss har kommet lite heldig ut.Da er det viktig at Dagsavisen og andre maktfaktorer i samfunnet, spesielt mediene, stiller.

MASSEMEDIENE OG OVERVÅKINGA

Norske massemedier preges av at kommunister og sosialistiske stater aldri omtales for sine positive sider, men at det utelukkende fokuseres på overvåking og mangel på ytringsfrihet der. Det er nå .

Begreper i brann

«Terrorisme», «ytringsfrihet», «ekstremisme», «menneskerettigheter». Ordene er så grandiose at det gjør vondt i kjeven å uttale dem. På den ene siden vet alle intuitivt hva begrepene betyr.

Nyemeninger og den såkalte pedofiliparagrafen

  Hva skjedde med ytringsfriheten i dag moderator? Og hvorfor skal det ikke være meg tillatt å bringe inn alle relevante opplysninger i en debatt som med alskens midler forsøker å unnskylde og b.