Palestinere kommer ofte som gjestearbeidere, men gjør seg rask upopulære pga sin opportunisme, politisk som økonomisk. Og integrering er ofte vanskelig
Jo, det er velkendt og støtter antagelsen om at mange palæstinensere er nyligt ankomne. Nogle arabere hævder at deres status og adfærd kan sammenlignes. Les mer
Forum
, blandet med sine personlige erfaringer i Norge og sin oppvekst og = funnet en viss gruppe som
syndebukk for integreringsproblematikk. Dette er grovt for å komme som "virkelighet". Dette er med på å hemme den virkelige integreringsprossesen! Integrering. Les mer
Forum
jeg på om vi bør si stopp og heller fokusere på integrering og assimilering inn i vårt liberale, sekulære samfunn.
Multikulti er død og Norge vil aldri bli et multikulturelt samfunn.
. Les mer
Det handler om å leve som man lærer. Jeg
tror frognerfolket vil ha atskillig bedre forutsetninger enn stovnerfolket (i gjennomsnitt) til å lykkes med en god integrering av våre nye landsmenn.
.
Integrering er ikke mulig da de ikke ønsker å integreres. Flere fremtredende europeiske politikere har
innsett det, ikke minst Angela Merkel.
Skal vi kjøre vårt eget løp her i Norge, fordi det har klikket for en enkelt person?
Skal en enkelt person brukes til å frikjenne samfunnsformen islam?
.
De som har mest grunn til å glede seg over innlegget til Hasle, er Frp. Tror venstresiden at innvandring og integrering er noe man ikke behøver å snakke om i sjokket etter Breiviks terror, er
det rimelig sikkert at Frp snart igjen vil få 20-30% oppslutning.
.
da snakker vi om
den eneste hensiktsmessige og realistiske formen for integrering. Menn som ikke er villig til det, bør flytte til samfunn der kvinnelig klesdrakt og adferd er underlagt strenge patriarkalske
koder.
.
Siden Dagsavisen tilsynelatende har gjort
spørsmål knyttet til asyl, innvandring og integrering til sitt spesialfelt, kunne det være naturlig å bruke personer som Hege Storhaug og Hans Rustad (redaktør for det innvandringskritiske
nettstedet document.no) som gjesteskribenter.
.
Da bidrar det slik jeg skriver i artikkelen heller til å befeste en utenforfølelse og styrke konservative krefter. Generelt mener jeg dette fokuset på klesplagg er
kontraproduktivt både i en strategi for integrering og kvinnefrigjøring. Det finnes andre strukturer som er mye viktigere.
.
Jeg har aldri hevdet at Hadia Tajik er i utakt med folkemeningen eller en trussel mot norsk kultur. Tvert imot har jeg veldig stor sans for "kokosnøtter" (fargede som står for "hvite" verdier)
som henne da de kan si et og annet om innvandring og integrering som hvite ikke kan si uten å bli hengt.
Forum
Er det tatt høyde for slike
'feilkilder'? Synes det er rimelig bastante konklusjoner basert på denne type undersøkelse! Overskriften burde vært "Det kan synes som om norske muslimers holdninger til integrering er bedre en
sitt rykte".
Er det forresten overrakskende at de fleste muslimer ønsker mer integrering. Les mer
at selv ikke Siv Jensen ønsker å assosiere seg med det.
Problemet er ikke innvandring, det er manglende integrering. Siv Jensen elsker for eksempel å trekke frem Rosengård i Malmö som et eksempel på det hun kaller "snikislamisering". Vel.
Den gjensidige påvisning av motpartens uredelige og uhederlige motiver og agenda øker polariseringen og
konfliktnivået i samfunnet.
Det sentrale punktet i denne debatten gjelder altså saklighetsnivået i argumentasjonen. Folk flest vet at innvandring og integrering medfører mange utfordringer, og mange er mer.
11.2011.
Med det sitatet vil jeg understreke det med at mennesket i seg selv aldri vil oppnå noen form for utopi. Kant argumenterer at kunnskap starter med erfaring, og ut ifra erfaringer og utveksling
mennesker med ulike erfaringer og ulike syn i mellom driver vi vår verden videre.
Integreringen av (muslimske så vel.
" om langtidsasylanter får bli værende her, slike som allerede har vært her i årevis, og er integrerte både med
jobb, og som skattebetalere - uten rettigheter som oss andre, og som har barn som er "norske" eller som har vokst opp her. Fordi vi har lover og regler som ikke er gode nok og gjør dem slik til
kriminelle hvis de pga integreringen likevel ikke drar ut av landet ved avslag.
Smake.
det store problemer i ett samfunn som fordrer av sine borgere til å bidra..
Det er ingen integrering i Norge. Det at mange kulturer bor i sammen, betyr ikke at de deler felles verdier. I Store deler av Grourudalen ser man nå ghettoseringen, forslumming, og fremmedhat mot
de få etniske norske som er igjen.
av hennes far, en god muslim.
Vi vet ikke hva mer vi kan bistå med i integreringen som alle bekjenner seg til.
Trengs det mer kjærlighet ?
Eller mer te ?
Vi tør ikke ha kontakt av frykt for at enda flere ungdommer skal finne hverandre. Og av frykt for at enda flere unge hjertes skal sprenges eller skrumpe.
og integrering og dermed muliggjort de siste årenes etter min mening sunne samfunnsdebatt
om det "flerkulturelle" samfunnet som er i ferd med å vokse frem. Det fortjener hun en stor takk for!
I et sunt samfunn skal det være mulig å diskutere alle spørsmål.
Ingen kan vel klandre Regjeringen får ikke gjøre nok for de "svake" i samfunnet,det er ikke så mange månedene siden det ble lagt frem et forslag,om å premiere asylsøkere som hadde vert
bosatt i Kongerlket i 5år og fikk innvilget uføre trygd Kr299836-pr år.Lykke til med integreringen,og god bedring.
Forum
og integrering, og især når det gjelder problemer med muslimer.
Når jeg angriper spesielt Holgersens mange uttalelser (med hyppig bruk av rasist og islamofob), så er det fordi det er Holgersen som står for bebattinnlegget og som har ønsket en debatt ut fra
egne premisser. Da har jo lagt. Les mer
Forum
? Er det en menneskerett å bo i Norge og hvorfor ofrer vi de tusen der borte for den ene her?
Spesielt når vi nå VET at integreringen av menn fra totalt annerledes kulturer og religioner ikke fungerer særlig godt.
Fornuften er satt på gangen pga politisk korrekthet. Vi bestemmer i vårt land - hvorfor ikke gjøre enkle. Les mer
for (bortsett fra til familie, venner og arbeidskolleger), har vi ikke et sunt
samfunn.
Slik sett er samfunnet vårt langt sunnere idag enn det var for bare noen få år siden da det knapt var mulig å diskutere innvandring og integrering. Heldigvis virker det heller ikke som om
Breiviks terror har ført.
integrering - altså
negative handlinger.
Det er rett som du sier at stadig flere har blitt for en restriktiv innvandringspolitikk og det har vi da også fått (for det om regjeringen ikke helt vil innrømme det). Da skulle det jo være
enda mindre grunn til å slenge rundt seg med retorikk som virker.