har forsøkt å male Frp som et uansvarlig og useriøst parti, ved å be Finansdepartementet regne på hva Siv Jensens lovnader vil koste. Tallknusernes fasit var 90 milliarder
kroner, eller tre hele samferdselsbudsjetter, men biter den argumentasjonen lenger?
Ifølge NTB sier Jens Stoltenberg at "Frp strør.
Og irakiske myndigheter er tydelige på at det kan bety
dødsstraff. Så lenge situasjonen er slik, kan ikke Norge utvise ham. Det er selvsagt svært provoserende. Men å forsøke å slå politisk mynt på saken, slik Frp-leder Siv Jensen gjør igjen og
igjen, er ikke bare dumt. I siste instans representerer flere av hennes forslag en trussel mot norsk rettsstat og rettssikkerhet.
og langsiktighet.
Derfor er det nødvendig, nok en gang, å utfordre Siv Jensen på hva som egentlig er partiets linje i klimapolitikken. Anerkjenner Frp nå at menneskeskapte klimaendringer skjer, og at de krever
politiske tiltak.
er det nødvendig, nok en gang, å utfordre Siv Jensen på hva som egentlig er partiets linje i klimapolitikken. Anerkjenner Frp nå at
menneskeskapte klimaendringer skjer, og at de krever politiske tiltak? Så langt har det vært umulig å få et klart svar. Det blir spennende å se om nye forskningsresultater gjør.
Forum
bare på at Siv "krokodilletårer" Jensen nok en gang skal bli tatt med buksene nede, som den notoriske løgner hun har vist seg å være.
Det jeg foreløpig har hørt uverifisert: han hadde tillitsverv i et lite Frpu-lag, ikke dermed sentral, men noe mer enn en noksagt som Siv Jensen påstår.
Jeg vil ikke forby. Les mer
støtter derfor utvalgets anbefaling om endring av panelets lederstruktur. Lederen bør ikke sitte i mer enn én seksårsperiode. Det kan være et godt prinsipp for alle FN-ledede
posisjoner. En ny leder må derfor lede arbeidet med neste klimarapport, som skal komme i 2013.
Vi ser at Siv Jensen allerede er ute.
er ifølge målingene det ledende partiet på borgerlig side. Erna Solberg er eneste
statsministerutfordrer til Jens Stoltenberg. Fremskrittspartiet og Siv Jensen er slått ut av Høyre og Erna Solberg. Foreløpig, i alle fall. Dermed.
juli. Partileder Siv Jensen har slått fast at alle må tenke grundigere gjennom hva de sier. I et stort intervju i Dagsavisen 22. oktober i år
tok selv Oslo-partiets leder, Christian Tybring-Gjedde, selvkritikk. For den omstridte kronikken «Drøm fra Disneyland», og for ytringer generelt: «Fra nå av må vi være ordentlige, redelige og
høflige.(...) Vi må vise evne til å lytte til andre.
».
Dette er en ganske presis beskrivelse av spørretimen på gårsdagens tingmøte. Opposisjonspolitikerne forsøkte å ramme Stoltenbalder etter tur, men det så mest ut som en ufarlig lek de drev
på med for å få tida til å gå. Først ute var Siv Jensen med nok en sykehusskandale.
, da det norske oljeeventyret skapte flere arbeidsplasser og behovet for
arbeidsinnvandrere var enormt.
Det er derfor tragisk at Siv Jensen (Frp) og Tybring-Gjedde (Frp) skal framstille dette som et problem, og noe vi skal være bekymret for.
«Hvem som tar livet hennes, vet jeg ikke, Al-Qaida, Ansar al-Islam, mine slektninger, barna mine, jeg vet ikke. Jeg vet ikke hvem. Men hun skal betale prisen sin», uttalte mulla Krekar sommeren
2010. Frp-leder Siv Jensen anmeldte Krekar for drapstrusler mot Erna Solberg.
Hovedpersonen selv har hele tida bedyret sin uskyld.
Når folk, i tillegg til toppolitikere som Siv Jensen og Erna Solberg,
likevel velger å mene dette, reflekteres dobbeltmoralen blant dem. De kan gå god for en dødsstraff til Krekar som har truet andre på livet, men vi har aldri hørt den slags retorikk overfor
gjerningsmannen til en av norgeshistories mest tragiske og makabre hendelse, den 22 juli. Anders.
hvis de borgerlige får flertall. Venstre og KrF kommer ikke til å
motsette seg det.
Regjeringsspørsmålet er nå langt på vei avklart. Ap, SV og Sp står sammen mot de fire borgerlige partiene. Hvis ikke de rødgrønne vinner, får landet en borgerlig regjering der Erna Solberg
er statsminister og Siv Jensen en sannsynlig.
Likevel er det uhyre frekt når Frps leder Siv Jensen overser at drapsmannen har vært hennes partifelle, og partiets anklager om at regjeringen har sviktet landets sikkerhet.
Heller ikke hun har lært av den norske høyresidens flørt med Hitler i trettiåra. I vår tid er USA den største trusselen mot fred.
er derimot ikke innstilt på å gå inn i en regjering med Siv Jensen. KrF setter grensen ved Frp.
Advarslene fra veteranene kommer på et ubeleilig tidspunkt for partiet. Meningen var at partiet skulle slutte rekkene om samarbeid med Høyre. Advarselen mot Høyre er godt begrunnet.
«Gullrekka.
Det er også en viktig avklaring. De som stemmer borgerlig neste år, vet at de da antakelig får
Erna Solberg som statsminister og Siv Jensen som finansminister ved borgerlig flertall.
Høyre-partiene har for lenge fått seile i fred med politisk medvind. Fredningstida.
av Fremskrittspartiet som gruppe, det handler om å begrense samfunnets totale økonomiske belastning på grunn av økonomisk bistand til gruppen. Et sted går grensen for hvor stor den
økonomiske byrden et samfunn kan tåle kan være, selv om man i solidaritetens navn ønsker å være raus overfor en dårlig fungerende og dårlig integrert gruppe.
-oOo-
Igjen takk til Siv Jensen for inspirasjon.
I den borgerlige leir har det ført til at partiene har begynt å dra hver sin vei. Erna Solbergs brede regjeringsalternativ har slått dype sprekker. KrF biter Venstre som biter tilbake.
Frp-ledelsen med Siv Jensen i spissen går i strupen på Høyre i en desperat jakt på de 160.000 velgerne partiet har tapt til Høyre.
vi observerer i vår tid er menneskeskapte, blant dem lederen for et av de største partiene i
Norges nasjonalforsamling, Siv Jensen.
I dag vet vi både at jorda er rund og at mikrober som sirkulerer i omgivelsene rundt oss forringer mat og drikkevann og FNs klimapanel har slått fast at klimaendringene med aller høyeste
sannsynlighet skyldes menneskeproduserte klimagassutslipp. Sistnevnte.
-debatten der Siv Jensen og Jonas Gahr Støre mater inn med teskje at man må ta hensyn til NORSKE eldre, funksjonshemmede og barnefamilier på søndagstur
i Nordmarka.
Norske innvandrere ser det nok hele tiden, men kanskje på tide vi ser det selv. Wikileaks har gitt oss noe å tygge på da det ble avslørt.
for at dette kunne skje, ved at vi har blitt mer og mer tolerante overfor ytringer i det offentlige rom som beveger seg lengre og lengre i en retning hvor det å være
generaliserende og til dels kunnskapsløst kritisk mot fremmedkulturelle er blitt stuerent.
Siv Jensen og hennes kumpaner kan like det eller ikke, men det er umulig å fornekte at FrP har vært en kraftig pådriver i denne prosessen.
". Noe slikt har jeg ikke funnet fra ledende personligheter i Høyre. Tvert imot, få, om noen, parerte Siv Jensens utspill så treffende som Per Kristian
Foss, og selv om han ikke fikk mye støtte i partiet den gang, er det verdt å merke seg at også Erna Solberg nå peker på likehetene mellom holdningen.
Og som du tydeligvis har fått med deg,Siv Jensen er oppe og går igjen,det ser virkelig ut at dama har fått en vitamininsprøytning.Så med alle sakene som ligger og
venter på Frp fremover så er det en ting som gjelder,nemlig å levere varene.Folk langt utenfor FRPs rekker er oppriktig bekymret over Asyl innvasjonen.
Forum
noe produktivt til en
debatt.
Sitatet "Deportasjon kjenner vi kun fra Hitlertyskland og Italia under Mussolini. Men nå også foreslått av den selvoppnevnte norske diktatoren og rasisten Siv Jensen" er et av mange som
fjerner all troverdighet fra deg som en seriøs debattant, men sånn sett har du vært meget behjelpelig. Les mer
Har noen ringt til Kjell Magne Bondevik og bedt ham gå? Eller Siv? For begge disse er jo de reelle syndebukkene, ikke sant? Dessverre Humblen, men din apologetiske adferd her er jo bare latterlig.