Søk

Nei,nei...

..SV, V, KrF og H har ikke majoritet på Stortinget... .

Hvis Ap bare kunne bli kvitt SP og heller få inn som samarbeidspartner miljøpartiet de grønne i tillegg til SV! . Les mer

Selv hadde jeg gjerne sett dekonstruksjon av Norges NATO-medlemskap osv. Men det har det jo ikke blitt noe av med SV. . Les mer

Uten SV så kunne ikke regjeringen beskrive seg selv som Rød-Grønt. Uten SV ville betegnelsen bli noe sånt som Rød-kapitalistisk. Og det er en betegnelse man ville få problemer med å argument. Les mer

Noen betraktninger

I dag kan en lese at SV helst vil ha ytringsfriheten satt noen hakk tilbake, og legge lokk på de som ytrer seg uten å skrive mer lurt og spissfindig, men rett fra levra. Nei dette vil ikke SV ha noe.

Hvilke nye "spilleregler" ?

For det første, hvilke "spilleregler" fins utenom jungeles lover ? Det neste spørsmålet er hvem som skal definere og håndheve de nye reglene ? SV vil redde Verden, men hvem kan redde SV ?  Hva.

HELE VENSTRESIDA TRENGER NY KURS

  Per Østvold konstaterer SV dramatiske tilbakegang og vil diskutere årsaker. Om det bare hadde vært SV, ville problemet ikke vært stort. Faktum er imidlertid at hele venstresida er rammet. Vens.

Regjeringens største utfordring

Takk for en interessant kommentar. Det er jo tankevekkende som du sier at Sp nærmest har hatt et sterkere fornybarstempel enn SV. De fleste tenker jo at det er SV som har presset på for en aktiv kl.

Miljøpartiet De Rød -Grønne ?

Sitat: Rødt dekker fint den sosialistiske venstresiden. Forøvrig samles vi stadig flere SV sympatisører i Miljøpartiet De Grønne. -  -  - Synd om SV "desertørene" blir dominerende. .

Jeg ser faktisk en større fare i det å vegre seg mot makt. Jeg kan ikke anklage SV fordi de sitter i en regjering. Det kan faktisk være min grunn til å stemme på SV, at dette partiet er i stand t. Les mer

Når en prøver å detaljstyre kapitalismen, ender det med frustrasjon. Vi ser det nå i forhold til Ap/Sp/SV, og MDG er akkurat det samme som Ap/Sp/SV, det vil si et forsøk på å detaljstyre kapita. Les mer

Fekk ikkje meldt meg ut

Eg sjekka nyss medlemskapen min i SV, men den hadde gått ut på dato. Dermed fekk eg ikkje meldt meg ut i protest. Krig Krigspartiet SV har ikkje berre støtta dei siste krigane, dei har ikkje ein go.

Sv gikk til valg nettopp med løftet om å avvikle fattigdom. SV kom med i den rødgrønne regjeringen - og vips ble lovnadene omsatt i brutte valgløfter, på samme måte som de eldre er blitt lut tr. Les mer

Dissens

Eg noterer meg med glede at SV (og SP) vil noko anna. Men kvifor klarer dei ikkje å gjere politikken sin meir synleg? Det hjelper ikkje veljarane at SV (og SP) meiner noko anna når dei ikkje veit no.

Tidlig ultralyd: Ønsker SV, FrP og Arbeiderpartiet systematisk sløsing med helsekroner?

Lønning-utvalget sine kriterier for prioritering av knappe helseressurser har hatt bred oppslutning. Essensen i kriteriene er at tilstanden er alvorlig nok, at behandlingen har en forventet nytte, og.

Ja, jeg er fagmann og ikke politiker, Nistad. Men jeg tror ikke man skal undervurdere signaleffekten det kan ha dersom SV går inn for et helsetiltak som vil ha som viktigste effekt å fremme sortering av fostre med Downs syndrom. Akkurat. Les mer

Arbeiderpartiet's medløper

Det som, for tiden skrives om SV, er helt klart deprimerende lesning, ikke bare for  partiets velgere. Erik Solheim vil at Audun Lysbakken skal bli ny SV-leder etter Kristin Halvorsen, han sier:"–.

Advarsel!

Erik Solheim vil at Audun Lysbakken skal bli ny SV-leder etter Kristin Halvorsen, han sier:"– Audun er den suverent mest talentfulle politikeren i sin generasjon, og da mener jeg langt utenfor SV. ".

hehe

Dette var da et innlegg med fantastisk god reklame for Regjeringen og SV! Her bommet du, Ødegaard! hehe.

17 mai.

Hvem er et Snorre  Valen og SV  ser  for seg  på slottsbalkongen   17. mai. .

Presisering

Jeg skrev "Mangel på bevisthet i SVs egen målgruppe kan nok være en grunn til at SV i dag sliter med sperregrensen." Det er ikke målgruppen som mangler bevisthet, tvertom. SV som logrende haleheng i regjeringa, har svekket partiets bevisthet i forhold til dem de verbalt skal være talsparti for.

Takk

Takk for et godt og informativt innlegg. Har bare en kommentar: SV må da idag befinne seg til høyre (mer restriktiv) for Venstre i innvandringspolitikken, fordi storebror Ap tvinger SV til å sluke "kameler" her som på nesten alle andre områder? .

Festbrems for oljeinteressene?

SV og V er ikke noe som helst festbrems for oljeinteressene. Regjeringen, og SV, har ikke redusert industrien sine uttak av olje og gass, men derimot økt disse. Og Venstre var heller ikke negativ til å tildele konsesjoner i Nordland og Barentshavet. Skal man ta disse partiene på alvor så må de vise.