Søk

Hovedpoenget mitt

Hovedpoenget mitt er at jeg ikke liker sammenblanding av problemstillinger. Jeg liker ikke idéen om at Amnesty International skal godkjennes som en organisasjon som setter malen for menneskerettighet.

- Ideer om frihet og sosial solidaritet, den selvstendige livsførsel, frigjøring av den individuelle moralsamvittighet, menneskerettigheter og demokrati, er en direkte arving av jødisk etikk angåe. Les mer

Sett i lys av religiøse tekster i ulike religioner hvor både vold og undertrykking og sex med kvinner som er gjort om til slaver - som har et godkjent stempel i selveste menneskerettighetene og som . Les mer

Sakens kjerne. Rettighetstankegangens begrunnelser sekulariseres først i renessansen ved at menneskerettigheter blir mer uavhengig av Gud. Dette betyr imidlertid ikke at man skal se helt bort fra opp. Les mer

EU?

Mye bra her, men at EU skal være en del av løsningen er mer enn jeg kan forstå. Organisasjonen slår seg på brystet med sitt arbeid for menneskerettigheter. Likevel hadde de ingen problemer med å.

Konservatisme?

Prinsippet om universelle menneskerettar er eit viktig prinsipp. Men det har alltid vore utsett for åtak. Ein av dei som gjekk til åtak på dette prinsippet, var den konservative filosofen Edmund Burke. Han var ein skarp kritikar av tanken om naturlege rettar (menneskerettar), og meinte ideen om likskap mellom menneska var eit mistak.

Demokrati og "Demokrati"

Jeg syntes de kriteriene som blir nevnt her er for dårlige. Kan vi snakke om demokrati uten å ta med menneskerettighetene? Sosial trygghet, Job for alle (Gjevnfør også Grunnloven) og alle de andre tingene som er nevnt i menneskerettighetene. En annen aktuell ting: er det demokrati å sende mennesker ut av landet når de fyller atten, eller prøve å tvinge dem med utsulting? AUF.

Når det gjelder Israels humanitære natur er jeg enig i at Israel kanskje er det landet som oppfyller de fleste av menneskerettighetene for sitt folk og som er det mer demokratiske landet i regionen. Men det unnskylder ikke at Israel samtidig er med på å undertrykke et annet folks rett. Les mer

Den borgerlige franske revolusjonen rettet seg entydig mot kristendommen. den var imidlertid ikke entydig ateistisk og kuliminerte i en dyrking av "Det høyeste vesen". Menneskerettighetene og forståelsen av disse, står ikke stille. Les mer

Svaret er enkelt

I følge fusentasten, er det USA og Europa som er skyld i korrupsjon, brudd på menneskerettigheter og diktaturisme. Dette til tross for at Iran og Syria ikke har politisk søtte hverken fra Vesten eller USA. .

Til Sørbye.

Jeg vil føye til et punkt c, som jeg mener er helt sentralt i europeisk/norsk kultur: Respekt for og aksept av demokrati som styreform og menneskerettighetene som moralfilosofisk plattform. .

Jan Wesenberg, :) Men religionsfrihet innebærer også det å få lov til å ikke lytte til `fornuft` - så lenge det ikke innebærer vold etc. + og selvfølgelig en del andre menneskerettigheter (sel. Les mer

Det er mulig å basere lover på objektive prinsipper. "Men jeg vil gjerne diskutere nærmere hvorvidt (absolutt) ytringsfrihet strider logisk mot ideen om (universelle) menneskerettigheter. For hvis. Les mer

Ganske typisk at menneskerettighetene brukes. De kan brukes til så og si hva som helst, f. eks. til å sette i gang kriger med. I virkeligheten er det grov demagogi å hevde at jeg angriper menneskerettighetene ved å bekjempe slike Sodoma-lover. Jeg underkjenner ikke de homofile og lespiske noen andre. Les mer

Torgeir: jeg synes bibelen er like mye imot menneskerettighetene som koranen. Vi har jobbet i 200 år for å frigjøre norge fra det kristne åket før vi kom til et sekulært sosialdemokrati. At en ideologi er like ille som en annen forandrer ikke på at islam truer kvinners og homofiles grunnleggende menneskerettigheter. Nordmenn tror på at homofile har rett til å ha et kjønnsliv. Les mer

Rett til å undertrykke

Menneskerettighetene etablerte en felles moralsk standard som alle land måles mot – et ankerfeste og en påminnelse om at det faktisk finnes en standard for rett og galt som er høyere enn det enke.

Statoil - flaggskip i hardt vær

Norge er en internasjonal aktør som engasjerer seg aktivt i menneskerettigheter og miljøvern. Men vi er også et rikt land som driver en aggresiv og brutal politikk for å bli enda rikere. Dette sk.

Rett til å undertrykke

Menneskerettighetene etablerte en felles moralsk standard som alle land måles mot – et ankerfeste og en påminnelse om at det faktisk finnes en standard for rett og galt som er høyere enn det enke.

I Etiopia forverres den politiske situasjonen mens det i Norge arbeides med utleveringsavtalen.

Menneskerettighetsorganisasjoner rapporterer stadig om alvorlige brudd på menneskerettighetene i Etiopia og at den politiske situasjonen har blitt forverret bare siden rundt valget i 2010. I løpet .

Returavtalen - et politisk spill med ureturnerbare etiopere som ofre.

Dette vet Stoltenberg, Storberget og Støre meget godt. Hvordan kan det ha seg at politikk er viktigere enn mennesker og menneskerettigheter? Politisk aktive personer i opposisjon til Meles Zenawi og .

Norge - på godt og vondt i 2012

I tillegg til å være opptatt av våre egne, så viser vi både som nordmenn og som stat, et stort engasjement ovenfor resten av verdens befolkning. Vi har et stort fokus på menneskerettighetene bå.

Returavtalen - et politisk spill med ureturnerbare etiopere som ofre

Norge bryter menneskerettigheter når politisk aktive mennesker skal tvangsreturneres til et totalitært Etiopia med stor risiko for forfølgelse og tortur. Dette er et overgrep mot mennesker som kom .

Åpent brev og appell til Justisminister Grete Faremo

MiRA-Senteret er en forkjemper for reell likestilling av minoritetskvinner og deres menneskerettigheter i Norge. Som en organisasjon av og for minoritetskvinner har vi en unik innsikt i deres hverdag,.