Du mener Frp avstod fra alle avstemninger i Stortinget i disse sakene?
Det gjorde det ikke.
Siv Jensen sier jo selv at Frp har brøytet vei for stadig strengere utlendingslovgiving. Ingen er vel k.
At du og Strand tok feil også ifm de konkrete terrorhendelsene fredag den 22. juli er jo ikke det samme som at Siv Jensen tar feil ifm sine vurderinger mht Norges innvandring, asyl- og flyknin.
Tatt opp i spørretimen i dag:Opposisjonen krever mer synlig politi i gatene og mener regjeringen ikke gjør nok for å bedre den manglende tryggheten for kvinner i Oslo. Frps Siv Jensen hevder at pol.
Om Siv Jensen er den rette for FRP, er noe vi ikke-frpere vel ikke skal blande oss for mye bort i. Det mer det vel partiet selv som må finne ut av - bl.a. basert på hvilken strategi for innflyte.
Det er uhyggelig, uforsvarlig, fullstendig historieløst og trolig i strid med norsk lov når byråd Røsland og Siv Jensen nå setter rom-folkets liv og helse på spill med sin løgnaktige rasistiske.
Siv Jensen beskriver i TV-intervjuet den 15. juli, på en helt presis og korrekt måte, hvordan rom-folket skal samles og busses ut av landet. Beskrivelsen hun gir er altså av en deportasjon. Når da.
Ketil Solvik-Olsen og Magnus Husøy skriver kultivert for å finne sannheter og fortjener svar. Trass Siv Jensens teatralske og nedlatende stil, framtrer ikke partiet så plumpt som
tidligere. Etter .
Marius Podolski, alle dine påstander i #14 er ustøttet! - Altså er det dine påstander du kommer med!
Dagens ledelse, ved Siv jensen, var et barn da FrP ble stiftet, ETTER Anders Lange's død! Hun.
VG skriver i avisen i dag at Siv Jensen mener at det viktigste som skiller Høyre fra Frp, er disse fem sakene.
Slik mener Frp de skiller seg fra Høyre:
1. Infrastruktur: Høyre vil bygge vei med f.
Marius Podolski later som at Siv Jensen og Carl I. Hagen snakket om Fremskrittspartiets stiftelse da de vandret fra tv-studio til tv-studio i april, da de feiret at det var 40 år, på dagen, siden
fo.
Men i motsetning til 2009 da partiet var klart større en Høyre og hadde en soleklar statsministerkandidat i Siv Jensen, viser målingene at Frp og Siv Jensen har falt ned på andre plass på
borgerlig side. Erna Solberg er i virkeligheten også blitt Frps statsministerkandidat.
Landsmøtets klare nei.
På dette tidspunkt foran stortingsvalget for fire år siden sto valgkampen mellom Jens og Jensen, mellom den sittende statsministeren Jens Stoltenberg og statsministerkandidat Siv Jensen. Erna
Solberg var knapt å se.
Selvfølgelig har Siv Jensen et språkbruk. ALLE har et språkbruk, men om begrepet "snikislamisering" et et "konspirasjonsbegrep" eller ikke er jo relativt og dette er jo et lysende eksempel fra
deg på et ledende "språkbruk" sett igjennom DITT politiske filter.
Dermed er dette et så subjektivt.
Det er ikke mulig å forstå Carl I. Hagens opprør mot Siv Jensen hvis vi ikke ser det i en større politisk sammenheng. Frp har startet en strategiprosess foran stortingsvalget i 2013. Nestor og
gammelsjefen i Frp har fått det for seg at ledelsen ikke vil at han skal delta i prosessen.
Petter Nome skriver i sitt "manifest": "The Norwegian Progressive Party is the second biggest party in Norway, holding 41 out of 169 seats in the Parliament. Their leader, Ms Siv Jensen, claims she wa.
Forum
Fleischer,
jeg har akkurat for 10 minutter siden sett programmet på internett her:
http://www.rights.no/2012/11/kunnskap-og-visjoner/
Jeg synes Siv Jensen, Hege Storhaug og Kadra Youssef virket veldi. Les mer
Siv Jensen og Bent Høie raser ifølge Dagsavisen 22.10 mot min kritikk av deres forslag om å offentlig finansiere et stort
privat innslag i norsk helsevesen. Dette får vi nok mange anledninger til å diskutere i tiden som kommer. Da er det nyttig å oppklare to forhold.
Siv.
Siv Jensen og Bent Høie raser ifølge Dagsavisen (22.10) mot min kritikk av deres forslag om å offentlig finansiere et
stort privat innslag i norsk helsevesen. Dette får vi nok mange anledninger til å diskutere i tiden som kommer. Da er det nyttig å oppklare to forhold.
Siv.
Jeg tror vi dessverre vil ha til gode å se FrP "ta et oppgjør i egne rekker". FrP har til gode å ta ansvar for noe som helst.
Siv Jensen har sannsynligvis allerede lenge vært på oppsigelse i FrP. Hun takler "kriser" i FrP hver gang feil. Nylig.
Det er ikke bare Tybring-Gjedde som uttaler seg om at budskapet står fjellstøtt. Det samme gjør Siv Jensen til dansk TV http://www.youtube.com/watch?v=wgTwRt030gw&feature=related
Siv Jensen har ikke lært noe: "Frp har ikke noe å skamme seg over"
Det er ikke budskapet - det Islamofobe.
Siv Jensen vil "at det offentlige betaler for private
helsetjenester i større grad enn i dag". Det lyder helsprøtt spør du meg. Ser allerede for meg kostnadene som farer i vei i takt med at det offentlige helsevesen skal bli enda mer uoversiktlig
og sammenblandet med det private med lønnsspiraler osv.
Leder Trine Skei Grande i Venste og leder Knut Arild Hareide i Krf mener at loven bør endres slik at lengeværende barn i Norge ikke deporteres til land de aldri har vært i.
Leder Siv Jensen i Frp bryr seg ikke om Venstres og Krf sitt syn, og vi være enda mer umenneskelig i sin behandling.
Siv Jensen har sagt klart fra,det er ikke noe rop fra grasrota etter en ny KRf dominert Regjering.En av Carl I Hagens største politiske blundere,var at han i sin iver etter å si "Morna Jens"Ble
Jordmor til en Regjering som ble en tragedie for Landet.Asylimporten doblet seg over natta,og presten.
Svake meningsmålinger har fått Frp-leder Siv Jensen til å kaste silkehanskene i kampen om høyresidens velgere. Frp kan ikke lenger sitte stille og se på at Høyre vokser med næring fra Frps
grasrot. Velgere som er misfornøyde med regjeringens politikk, har tradisjonelt vært Frps vekstgrunnlag. Velgere.
2011 ser ut til å bli Siv Jensens «annus horribles». Frp gikk inn i året på dalende formkurve. Piffen var i ferd med å gå ut av partiet. Høyre og Erna Solberg var i
støtet. På meningsmålingene var Høyre blitt et større parti.
Det ble verre.