Debatt

Pelsdyroppdrett – en vedvarende urett

Enda en gang – men garantert ikke den siste – ser vi nyhetsbilder fra norsk pelsdyrdrift som river i hjertet. Hjelpeløse dyr tvunget til et liv i små nettingbur med åpne, verkende sår og skader.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Når skal denne meningsløsheten ta slutt? Hvor lenge kan Norge som en moderne og oppegående nasjon akseptere en driftsform som gir slike skader?

Pelsdyroppdrett er faktisk ikke noe vi MÅ holde på med. Burde vi ikke i 2016 være mer kreative enn å tviholde på å holde aktive rovdyr i små bur?

I høst skal Stortinget ta stilling til om pelsdyroppdrett skal avvikles eller ikke. Dyrevelferdslovens § 23 som Stortinget selv har vedtatt (!) sier: «Dyr skal holdes i miljø som gir god velferd ut fra artstypiske og individuelle behov, herunder gi mulighet for stimulerende aktiviteter, bevegelse, hvile og annen naturlig atferd».

I naturen er mink en aktiv jeger som lever i og ved vann og har en variert diett og svømmehud mellom tærne. Rev streifer over store avstander og har behov for å grave, jakte og bygge hi.

Hvordan tilfredsstilles disse behovene i norsk pelsdyrhold? Mener politikerne at burdrift oppfyller kravene i loven? Ville vi begynt med pelsdyrhold i dag? Hvis svaret er nei, hvorfor ikke?

Dyrevelferdslovens tekst er tuftet på moderne kunnskap og respekt for dyrs behov. Innesperring av dyr i nettingbur har ingen aksept i et moderne Norge. Stortinget bør derfor gjøre som flere andre land i Europa og ta både fagekspertise, egen lovtekst og folkeopinionen på alvor og avvikle pelsdyroppdrett.

Det er nok nå.

Mer fra: Debatt