Nyheter

Paradigmeskifte?

Protesttoget mot Helgesen og ulveforvaltningen i vinter kom som et sjokk på hovedstadspressen. Dagbladet meldte først om "noen hundre" deltakere, for deretter å lage en form for Quis med alternativet 2500 som laveste alternativ ( og den hjelpeopplysning at politiet var kilde). Aftenposten berørte ikke begivenheten i det hele tatt, verken i form av tekst eller bilder.

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

Her har miljøjournalistene i årevis formidlet meningsmålinger og statistikk som viser at ulvemotstanderne er en liten forbeinet flokk fra de mørkeste kroker i Østlandets raserte barskoger, en utdøende rase av skytegale gubber, men så flommer plutselig Karl Johan over av ganske vanlige mennesker i alle aldre, som til og med lar en enslig Greenpeace-medlem med støtteplakat for ULV delta i toget.

uten å la seg provosere.

Samtidig er det Brexit og Trump med ekkokammer og postfaktiske hypotesevarianter å ta stilling til, og det er ikke alltid lett å se forskjell på hode og hale. Så får en heller holde tunga beint i munnen, trå vannet og stole på justisdepartementets lovavdeling og jusprofessorer så langt det rekker.

Og regjeringsadvokaten?

Mer fra: Nyheter