Thon går ut på ABC-nyheter og mener nordmenn er "dårlige" arbeidere og gjør en dårlig arbeidsinnsats for samfunnet. Jeg hadde ikke trodd at en person som er oppvokst på grasrota og har vært en meget dyktig eiendomsutvikler, ville komme med slikt!

Thon er en meget dyktig eiendomsutvikler og en fremsynt investor. Men, å gi utsagn om at nordmenn har dårlig arbeidsmoral, kler ikke den dyktige eiendomskongen. Hvem har bidratt til å skape dine forretninger da Thon? Du har selvsagt tatt risikoen, men dine arbeidere har vel også hjulkpet til. Jeg blir kvalm av slike uttalelser, men man kan vel ikke forvente noe annet fra dette hold. Norges svar på "onkel skrue" har vel ikke stor nok pengebinge ennå. Husk Thon: Den siste skjorta er det ikke lommer på!!

Diskusjonen må nå taes dit at Forsvaret og Politiet inngår et tettere samarbeid i terrorbekjempelse/forebyggelse av terror

Vi er godt over midtveis til 2013. Vi har markert ett års-dagen for terroranslaget mot Regjeringskvartalet og Utøya - begge steder med fatalt utfall. Tiden er i ferd med å løpe fra oss - også i denne diskusjonen om bedre beredskap, rulling/rullering av hoder i regjering og politi - hvem har skylda og ikke skylda. Dette er en ørkesløs diskusjon som nok en gang kan ende opp i at ingenting skjer, men i  byråkratisk papirmølle/planverk som vi etter kommisjonens rapport har mer enn nok av. Tiden er inne for å handle og det må starte på det politiske plan dvs på toppen. Justisministeren har gjort første grep-et grep som kan være en begynnelse til bedre koordinering. Hva med å innvolvere Forsvarsministeren også da Faremo- gi nå ordre om samarbeid i et felles dekret fra Forsvar og Justis til direktoratene (les Forsvarssjef og leder av Politidirektoratet) Vi har et meget erfarent og profesjonelt spesialstyrkeledd i både Hær og Marine. Sammen med politiets beredskapstropp kan disse utgjøre Norges ryggrad i bekjempelsen av et terroranslag mot Norge. Men, det  må øves og holdningsendringer og Jantelov(les hos politiet) sammen med gammelt tankegods må først bekjempes. Det slaget kan vinnes ved utskiftninger på begge sider av de som ikke vil ha noe" fellesskap¨, men som rir sine trojanske hester med skum rundt munnen. Nå er det tid for justisminister og Forsvarsminister på tide å tøyle "de lausreipa hestene" slik at forsvaret av Norge blir det beste i Europa og Verden når det gjelder terrorforebyggelse og bekjempelse. Sammen med PST og Forsvarets E- og sikkerhetstjeneste kan dette faktisk bli det nye forsvaret av Norge. Sammen med godt og tidsriktig kommunikasjonsutstyr (les samband til beredskap) og elektronisk krigføring/spaning, vil befolkningen igjen få tillit til både politi og politikere!! Men--det haster!!

Kommisjonen har utarbeidet en meget god rapport ut fra mandatet de fikk- nå må det handles og det er politikernes ansvar!

Etter 40 år i Forsvaret har jeg pugget inn å lært følgende: "Myndighet kan (og skal ) delegeres, men ansvar kan aldri delegeres"! Rapporten som ble fremlagt i går, var den klareste og mest velbegrunnende jeg har lest på mange år. Ikke nok med at den er klar, den plasserer ansvar og gir forslag til føringer som ikke kan oversees eller legges til side. Ut fra debattene i går, ser det ut til at den har rystet landets statsminister og noen av hans statsråder. I tillegg har politidirektøren og hans etat fått så hatten passet. Det er ikke mangel på planverk, men (så også i Forsvaret) mangel på holdninger til den tjenesten politiet utøver. Jeg skal forsøke å ikke kreve avgang for noen, men jeg tror jeg ville sett meg i speilet og spurt om jeg kunne fortsette. Dette gjelder statsministeren, fornyingsministeren og politidirektøren i første rekke, dernest ledelsen på Ringerike politikammer, ledelsen (spesielt den operative) ved Oslo politidistrikt og ikke minst - den lederen som kom først til Utvika. Hvis planverk og operative ordrer ansees som gode nok, mangler disse lederne evner og ryggrad til å handle i en gitt situasjon (les terroranslag mot Norge). Diskusjonen må også komme på 2 plan til:

1. Bruk av spesialstyrker til Forsvaret (med materiell) i en terrorsituasjon

2.Økonomiske ressurser til velutdannede operative politifolk til distriktenes operative sentraler.

Vi må sikre oss at våre politikere står bak de overordnede og langsiktige målsettingene hos politiet. Hvilke oppgaver skal løses i et terroranslag mot Norge, hvordan planverk og operative ordrer skal gjennomføres, og-ikke minst politiets fremtidige samarbeide med Forsvaret og spesielt mellom Politiets Deltagruppe og Forsvarets spesialstyrker. Nå må planverket øves og øves til hver politimann/Kvinne kan det på rams. Vi har fått bevist at vi ikke er gode nok hverken politikere eller politi- nå må det handles statsminister og vi imøteser din avgang eller fremlegg av hvordan du som landets øverste leder skal lede dine folk i en terrorsituasjon. Politi og Forsvar er 2 sider av samme sak i slike situasjoner. Stikkordet er: Forbygging og gjennomføring!!

Det er alt for få mennesker som bruker naturen i Norge

Nesten alle turister som kommer  som kommer til Norge er imponert over våre fjorder og fjell. Vi har mye å vise frem i vår natur og det skal vi være stolte av. Vi har også en turistforening som har lagt forholdene til rette for at vi nordmenn skal bruke naturen og bli glad i den. Samtidig er det gratis trim. Det blir brukt tusenvis av kroner på helsesentrer ol, mens vi har alt nesten gratis like utenfor vår stuedør. Det er snart ikke ei avis som ikke skriver om slanking og trening. Men, det ser ut til at mens treningsstudioene vokser, så går besøkene (les fotturistene) i naturen ned. Hvor er skoleungdommen? Hvor mye lærer de bruken av naturen på barneskolen og i skolen ellers?  De som er ute i naturen, er som regel gjengangerne- godt voksne, men få ungdommer. Hvorfor er det slik? Er ikke vi voksne flinke nok? Det har vært så mye skriving om terroristen på bloggen nå, at vi begynner vel snart å bli mette (i hvertfall er jeg det). Jeg utfordrer de som er glad i naturen til å kaste seg inn i en motiverende debatt om hvordan vi får våre barn og unge ut i Guds frie natur. Og----- så er det nesten gratis da gitt, vi må bare bruke litt gode sko og tøy tilpasset vær og føre. Herved er ballen kastet!

Det er ikke lett for Høyre å ikke ha LO i ryggen- eller er det det?

I kveld (12 sep 2011) får vi svaret (lokalt), men jeg tror ikke det løser spenningen mellom LO og Høyre. Høyre er på arbeidsgivernes parti, og det synes jeg er greit og ryddig. LO har medlemmer fra både Høyre og FRP i sin medlemsmasse og det er ingen som tvinger dem til å stemme AP av den grunn. I LO står solidariteten høyt, og svøpen har alltid vært at de støtter AP med penger foran valgene. Da skjønner jeg at det er kvaler for medlemmer som stemmer Høyre og FRP eller andre partier. Innen YS er det mange Høyrevelgere, og det er rart at det finnes Høyre og FRP-medlemmer i LO. Det må imidlertid forstås dithen at LO har alltid ført kampen mot urettferdighet for sine arbeidstakere. Det var LO som "presset" igjennom Arbeidsmiljøloven, og fikk AP og venstresiden med på et flertall i Stortinget. Høyre fulgte motvillig etter og FRP har aldri vært for noen arbeidsmiljølov. Forstå det dithen Isaksen at arbeidstakerne har ført en kamp for sine rettigheter via deres største hovedsammenslutning LO! Dere greier ikke skrive om historien om dere prøver aldri så mye. LO er en hovedsammenslutning som står sterkt i samfunnet vårt. Jeg har selv vært medlem der i mange, mange år, og er stolt av at de og Arbeiderpartiet har så sterke bånd og kjemper for oss lønnsmotakere sammen. Når høyresiden prøver å så tvil med Arbeidsmiljølovens intensjoner og innhold, og deretter lurer på hvorfor LO ikke er høyrevridd, så smaker dette dårlig i min gane!

Når jeg i denne debatten (også) blir beskyldt for "hersketeknikk" er det tide med en liten sluttreplikk (kanskje litt lang sluttreplikk)

Når jeg blir beskyldt for "hersketeknikk", harde replikker og uforsonlig diskusjon/innspill, velger jeg å avslutte denne sekvensen. Jeg vil bare si følgende til slutt: - min verden består av solidaritet og åpenhet i en hver innvandringsdebatt. Jeg har forsøkt å dele mine opplevelser, samt flagge mine iboende verdier til andre i bloggen. Jeg har forsøkt å kjøre en hard linje mot ulikhet og innlegg som grenser til rasisme. Når en person i denne bloggen - forskeren ikke klarer å legge inn sin objektivitet i sine innlegg, blir jeg satt ut og føler meg liten og forsagt. Mon tro om det også ligger litt skjult "hersketeknikk" fra forskerens side - han er flink i sin ordbruk og legger frem sine synspunkter godt pakket inn i et akademisk ordforåd. Forskeren jeg snakker om i debatten er Hellenes!. Det er også noen av våre debattanter som selvfølgelig flagger sitt motsatte syn av mitt, og det synes jeg er realt. Når jeg i min invitt har ønsket alle synspunkter til bordet, vil jeg kort konkludere med at hvis jeg oppfattes som "hersketeknisk" så er jeg ikke det. Jeg betrakter ikke innvandrerne som "stakkarslige" heller, men oppegående mennesker som  ønsker et bedre land å bo i enn "krigshelvete" der de kommer fra. Dette ble en lang slutt reprlikk- heller et lite innlegg. Jeg beklager overfor mine "motdebattanter" hvis de føler seg tråkket på av en som forsøker å snakke likhet og inkludering hos oss uten klasseskille basert på hudfarge.

En hver av oss har et iboende sett av verdier og holdninger - det er det som gjør oss til mennesker. Når jeg flagger min stemme til Ap, er det pga de grunnverdier partiet står for.

Jeg har fra alle politiske hold fått spørsmål om hvorfor jeg som er ganske reaksjonær stemmer Arbeiderpartiet- de får det liksom ikke helt til å stemme. For at jeg skal nå leserne i "Nye meninger" vil jeg i korte trekk si følgende: "Arbeid gir trygghet og trivsel" Et robust fellesskap basert på de sosialdemokratiske grunnverdier med en aktiv inkluderingspolitikk, er dette nok for meg til å gi min stemme til dem. det er intet parti som gir 100% dekning til et hvert menneske. Men stø kurs og trygghet under veis i seilasen, gjør at jeg føler meg trygg. På toppbrua har vi en statsminister som styrer skuta med stø hånd, og kommer vi opp i en alvorlig krise det være seg tragedien 22 juli eller finanskrisen, stå står han der med sin regjering klar til dyst for å føre landet videre, samt ta vare på de som er rammet. Dette er grunnen til at jeg stemmer på sosialdemokratiet. Billige politiske poeng i populismens ånd har aldri fenget meg- det er de lange linje som gjelder i et samfunn som vårt. Tenk litt over dette før du også stemmer- det gjelder de unge sin fremtid og de eldre sin alderdom! Gå til urnene- det er ingen god grunn til å la være.

Lyver alle rapportene fra eldreomsorgen i Oslo Listhaug. Jeg ser at du skylder på AP igjen, men hva med å legge lista der den skal ligge!!

FRPs Listhaug i Oslo kjører en artikkel som står til stryk skal vi tro rapporten om eldreomsorgen i Oslo. Ut fra debatter på TV og i media, kan umulig Listhaug ha jordnær kontakt. Når hun blir "satt til veggs" svarer hun med å påstå at rapporten om eldreomsorg er preget av APs syn på FRPs eldreomsorg, og at rapporten ikke står til annet enn stryk. Et lite råd til Listhaug: "Vær for en gangs skyld ydmyk" overfor dine bysbarn så får du muligens en ener på terningkastet (10 er topp). Det får da være måte på arroganse selv i en valgkamp!!

Når Høyre og FRP påberoper seg velferd og vekst for de små, og etterpå i debatten slakter sine egne innspill om velferd og vekst ned, er det som å "røke reven ut av hiet"

Det er pussig at foran hvert valg det være seg kommune- eller stortingsvalg, så påberoper spesielt Høyre seg å være "velferdens mor eller far" Med FRP som "påheng" skal det bli så bra i alle lokalsamfunn. Finnes det noe parti som er 100% - jeg tror ikke det. Se til kommuneundersøkelsen hvor en "smørje" av likheter og forskjeller munner ut i samme ulla! Når Aarebroth legger frem påstander om "dessertgenerasjonen" blir pensjonister fornærmet og mener professoren er gal- tenk å beskylde de som ikke får den 4de sydenreise i året for egoisme. Tenk å beskylde dem for å ikke tenke på sine nærmeste når de roper om sykehjemsplass for mor eller far som har blitt "i veien hjemme" eller så skrøpelig at de ikke får reise til syden. Vederstyggelighet av en Ap-orientert professor. Men, kanskje Franken har rett, kanskje vi ser litt av oss selv i det han fremsetter? FRP ville opprette sykehjem i syden og kjøpte tomt til dette i Spania. Forbigåes i stillhet! Når Høyre står frem og roper på kvalitet i utdanningen, er dette en bismak av dimensjoner. Oslo Høyre med utdanningsråden er heller ærlig og vil ha inn klassedelte dimensjoner på elevene - de flinke mot de svake. Styrken i vår heldagsskole styrt av det offentlige har vært en suksess, men den kan også utvikles  og styrkes. Utdanningen må tilpasses verden og der har vi noe å hente. Oslo som skal være FRP og Høyres utdanningsvindu, slår sprekker i helse og omsorg. Da skylder de på regjeringen - det er plutselig de som har skylda eller lokal byråd! Reven røkes herved ut av hiet. FRP og Høyre vil innføre klasseskillet igjen i samfunnet. Det bør folk være oppmerksom på ved alle valg. Skinnhelllighet er deres varemerke, samt marked,marked og atter marked med bestemor ut på anbud! Kanskje de også vil innføre fattighus for de svakeste igjen. Og slikt skal vi tro på eller?