Under Eirik Flikkes utmerkede innlegg på verdidebatt.no "Bedriftsprest og humanistisk kapellan - våre nye "psykologer"?" av 15. august 2011, har min kommentar (#5) av 16.08.2011 blitt slettet på grunn av "brudd på retningslinjene". Det urovekkende for min del er at slettingen skjer svært lang tid, ca. 7 måneder, etter at kommentaren altså har blitt nøye vurdert av forrige debattleder/moderator til å være innenfor de samme retningslinjene.
Min slettede kommentar tok utgangspunkt i siste setning av Flikkes innlegg og lød slik:
"En bedriftspsykolog
Sitat Flikke: ”Kanskje like greit at en bedriftpsykolog hadde bidratt med det reelle behovet for samtaleterapi i næringslivets tjeneste?”
er i aller høyeste grad å foretrekke framfor for eksempel en teopsykopatolog. Alle med rett til å benytte den juridisk beskyttede psykologtittelen har i det minste en lang rekke lover og forskrifter, yrkesetiske retningslinjer, etc. å forholde seg til. Brudd på disse vil blant annet kunne resultere i tap av autorisasjon/lisens og rettslig forfølgelse. Grunnene til dette er åpenbar: det skal være trygt og helsemessig forsvarlig å ha med psykologer å gjøre. En falsk psykolog eller en teopsykopatolog har derimot tilsynelatende ingen lover og regler å forholde seg til, utover gjerne å gjøre raske penger på å svindle og bedra, uten noe som helst hensyntagen til de eventuelle helsemessige skadevirkninger en så kynisk adferd kan få for andre." Sitat slutt.
Flikkes innlegg ble i sin tid også framhevet som "lesetips" ganske umiddelbart etter publiseringen av min nå slettede kommentar, noe jeg selvfølgelig den gang tolket som et ytterligere signal om at også min kommentar var innenfor det akseptable.
Hvor langt tilbake i tid skal moderering kunne skje? "Personlig rekord" så langt på verdidebatt.no er to tilfeller av sletting/moderering etter 9 måneder!
Hvorfor ikke like gjerne etter 9, 19 eller x antall år etter debattanters død?
En slik praksis vil, etter min oppfatning og av mange åpenbare grunner, snarere være en trussel mot "det frie ord".